Interior suspende de empleo a tres guardias civiles por sus mensajes contra la amnistía

El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, ha decretado este lunes la suspensión cautelar durante tres meses de sueldo y trabajo de tres agentes por|para una «falta muy grave» por haberse manifestado públicamente contra la amnistía y el gobierno español. Se trata de un sargento y un agente de la asociación profesional minoritaria Aprogc y uno de la Jucil, mayoritaria en el cuerpo, que en los últimos días se han mostrado públicamente contrarios a la amnistía y han criticado el gobierno español, según ha adelantado 'eldiario.es' y ha confirmado la ACN. Además, los dos del Aprogc dijeron que estaban dispuestos a derramarsangre para defender España.

Si el expediente acaba resolviendo que los agentes han cometido una falta muy grave, la consecuencia puede ser la expulsión del cuerpo.

En el primer caso, los agentes fueron los autores de un comunicado colgado a la web de la asociación en que afirmaban que «el pacto (porla amnistía) pretende vaciar de contenido la misión constitucional» que tienen encomendada. Afirmaban que esta misión les exige «hablar alto y claro» para decir de que quieren «seguir cumpliendo y haciendo cumplir la ley» derramandohasta «la última gota de sangre» si hace falta: «La forma de hacerlo está condicionada por nuestro juramento delante de la bandera como militares que somos: estando dispuestos a derramarhasta la última gota de nuestra sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional». Afirmaban que la amnistía «a condenados por terrorismo» de hace 46 años «reafirmó su vocación», y no descartan «una nueva crisis de convivencia y quiebradel Código Penal en todas sus posibilidades en Cataluña».

En el segundo caso, un agente de Jucil calificó públicamente de «felonía» y «traición» que el presidente español, Pedro Sánchez, defendiera la amnistía delante de el comité federal del PSOE. De hecho, el agente no se expresó personalmente, sino a través del perfil en X de la asociación con este mensaje: «La mayor felonía que se puede cometer contra una nación es la traición de los que tienen el deber de defenderla. El interés personal de un individuo por encima de la libertad del pueblo español». El tuit se publicó el 29 de octubre, y entonces los responsables de la Guardia Civil ya dijeron que habían dado órdenes a los servicios jurídicos para que estudiaran posibles consecuencias disciplinarias y legales contra Jucil.

Las dos asociaciones han reaccionado en el anuncio de los expedientes con mensajes en las redes sociales diciendo que seguirán defendiendo la Constitución con orgullo», afirmando que eso «no es delito», y aludiendo a la separación de poderes y al estado de derecho.

Además, en un comunicado, Jucil ha anunciado que sus servicios jurídicos ya están trabajando en la defensa del policía expedientado y que están esperando conocer el contenido del expediente incoado contra él. Ha expresado el apoyo al agente afectado y ha reivindicado que «en una sociedad madura y responsable es necesario el mantenimiento y el respeto a la libertad de expresión». En este sentido, ha reivindicado «el espíritu crítico» necesario para una sociedad y ha recordado que «criticar y opinar también es discernir, exponer e intentar que aflore lo positivo de lo negativo».

Ha acusado al director general de querer hacer «retórica para intentar silenciar el esfuerzo de los guardias civiles por conseguir mejores condiciones laborales para prestar un servicio de calidad como una policía moderna defensora de los derechos y libertades de los españoles». Asimismo, consideró que la medida «quiere controlar la resistencia que se ha desplegado en la sociedad»y «silenciar a los guardias civiles que cada día realizan una tarea clave en el servicio a la sociedad».