Amnistía Internacional critica la resolución de la ONU sobre Gaza: «Es un paso importante, pero insuficiente»

Amnistía Internacional ha criticado la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Gaza, que aprueba agilizar el envío de ayuda humanitaria pero no pide un alto el fuego. «Es un paso importante, pero insuficiente», ha manifestado a la ONG en defensa de los derechos humanos. «Se trata de una resolución muy necesaria y todos los esfuerzos por abordar la catástrofe humanitaria sin precedentes de Gaza se tienen que acoger con satisfacción, pero siguen siendo insuficientes ante la matanza y la destrucción generalizada que siguen provocando los ataques del gobierno de Israel», ha recalcado la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, que insiste en la necesidad de un «alto el fuego inmediato» en la Franja de Gaza.

«La votación de la resolución no pide el cese inmediato de los combates, sino que hace un llamamiento a crear las condiciones para la finalización de las hostilidades», ha apuntado Callamard. «Teniendo en cuenta el espantoso número de muertes –más de 20.000 en dos meses- y la terrible escalada de destrucción y devastación en Gaza, eso es sencillamente inaceptable», ha lamentado a la secretaria general de AY. «Es vergonzoso que los Estados Unidos hayan sido capaces de dar largas y utilizar la amenaza de su poder de veto para obligar al Consejo de Seguridad de la ONU a debilitar un llamamiento muy necesario para que todas las partes pongan fin de inmediato a los ataques», ha reflexionado en voz alta Callamard. La resolución de la ONU sobre Gaza se aprobó ayer el viernes –después de cuatro aplazamientos- con 13 votos a favor y las abstenciones de los EE.UU. y Rusia.

Precisamente, las presiones norteamericanas -aliado histórico de Israel- han sido las que han hecho aplazar la votación del texto toda la semana, de manera tal que el redactado que finalmente se ha votado ha sido una versión rebajada de la presentada inicialmente por los Emiratos Árabes Unidos.