«Vista la experiencia de otros municipios, el índice de participación es un buen dato»

— Ya se tienen los resultados de la votación popular, tanto con respecto a las propuestas escogidas como a la participación. ¿Cómo se valora desde el Ayuntamiento que haya votado poco más del 4% del censo llamado a las urnas?

— Si lo valoramos con respecto al total del censo sale una participación que parece baja, pero aunque en porcentaje lo es, no estoy de acuerdo con esta afirmación. Estamos hablando de un proceso novedoso, que sólo lo hemos hecho cuatro ayuntamientos en la demarcación de Tarragona, y para el cual todavía no tenemos un hábito de ir a votar. Vistas experiencias de otros municipios mayores, como Gerona, Vic o Manresa, que ya hace años que lo hacen, es un buen dato.

— Así pues estamos en la media?

— Sí, hay ciudades donde la participación ha sido del 1 o el 2%, la cifra más alta que he visto es del 5%, por lo tanto nosotros estamos satisfechos.

— El hecho de hacer coincidir la votación con el primero de día de Fiesta Mayor sirvió para estimular la participación?

— No lo sé, nuestra intención haciéndolo coincidir con la Fiesta Mayor era precisamente incentivar a que la gente votara, aprovechando que ya estaban en la calle, pensando que quizás no tendrían tanta pereza ir a votar. No sé si al final ha sido así o no, pero nuestra intención era favorecer la participación haciéndola coincidir con los días de celebración.

— Con respecto al número de propuestas que se presentaron, consideran que la cifra fue lo bastante alta?

— Sí, entraron 839 propuestas, y aunque muchas estaban repetidas, no esperábamos un volumen tan grande.

— Los resultados han sido una sorpresa, o ya preveían cuáles serían las propuestas más votadas?

— No nos hemos sorprendido, cuando haces una iniciativa como esta ya tienes una idea de lo que se escribe a las redes, lo que se habla en la calle, y por lo tanto no nos hemos llevado ninguna sorpresa. Además, sabemos que hay sectores o personas que han hecho campaña por unas opciones concretas.

— El hecho de que se pueda hacer campaña y que las propuestas con más adeptos pueda surgir escogida no se podría considerar un defecto del proceso?

— Nosotros no lo vemos así, al contrario, forma parte de la incentivació a la participación, las mismas personas que han hecho las propuestas incentivan en el resto para que las voten, y eso enriquece el ciclo participativo.

— Cuál es el paso siguiente del proceso de los Presupuestos participativos?

— Ahora en el mes de febrero, todavía no sabemos la fecha, haremos la presentación final de las propuestas que serán ejecutadas.

— Cómo se hará la elección final, suponiendo que hay que hacerlo cuadrar con un presupuesto cerrado?

— Lo que queremos garantizar es que habrá como mínimo una actuación en cada núcleo de Vila-seca. Con esta premisa lo que haremos es coger propuestas más valoradas de cada núcleo y hacer un encaje para los 300.000 euros.

— Eso quiere decir que podría pasar de que no se sacara adelante la propuesta de interés general, porque por presupuesto sería incompatible con los mínimos que comenta?

— Podría ser, lo que queríamos es que cada núcleo tuviera una propuesta como mínimo para que las personas que han salido a votar puedan ver reflejado el resultado al lado de su casa.

— Cuándo se presentó el proyecto en Vila-seca, el otoño pasado, se anunció que desde el Ayuntamiento se tenía la voluntad que la iniciativa tuviera una continuidad en el tiempo. ¿Ahora que estamos a punto de llegar al final de la primera experiencia, siguen pensando que los Presupuestos participativos serán un proyecto que se repetirá el año que viene y, todavía más, los que seguirán?

— No hemos hecho todavía esta valoración, primero queremos cerrar este proceso y hacer la presentación pública. Como equipo de Gobierno no hemos hecho todavía esta valoración, por lo tanto ahora no puedo decir si continuaremos o no.