Bel califica de «pésimos y decepcionantes» los presupuestos del Estado previstos para la demarcación para este año
El diputado pide que se revisen las enmiendas del PDeCAT para ampliar la inversión inicial prevista de «sólo» 198 MEUR
El diputado del Partido Demócrata Europeo Catalán (PDeCAT) en el Congreso, Ferran Bel, ha lamentado que los «pésimos» presupuestos generales del estado español|para este 2017 «desprecian la demarcación de Tarragona y Tierras del Ebro», más aunque el año pasado. «Resultan decepcionantes e insuficientes dado que no contemplamos tampoco ni el déficit no ejecutado el año 2016», ha apuntado a Bel. El diputado del PDeCAT ha hecho un llamamiento al Partido Popular y Ciudadanos para que revisen las enmiendas presentadas por su formación y poder implementar el presupuesto, previsto en «sólo» 198 millones de euros. El año anterior fue de 334 millones de euros pero sólo se habían ejecutado un 29% del total, a final de 2016.
El PDeCAT ha presentado 114 enmiendas que, de ser aprobadas, supondrían 400 millones de euros más para la demarcación y permitirían desencallar determinados proyectos «de vital importancia para el desarrollo territorial». Según Bel, las enmiendas están pensadas «en clave muy realista y para compensar las inversiones no ejecutadas el año pasado». Se trata de propuestas del ámbito ferroviario, como el desarrollo del Corredor del Mediterráneo, Alrededores, o estaciones. El Partido Demócrata también reclaman las inversiones pendientes en la autovía A-7 y A-27 y las limitaciones de acceso a los vehículos pesados con las correspondientes bonificaciones en la N-340.
En el ámbito medioambiental, el PDeCAT ha presentado enmiendas para hacer actuaciones a la zona del delta del Ebro, en el paseo de Mont-roig o el Camino de Ronda de Salou, entre otros.
Para los Juegos del Mediterráneo, se ha incluido una enmienda que, de ser aprobada, aportaría 4 millones de euros adicionales. El diputado Ferran Bel ha remarcado que «si el Estado hubiera cumplido sus compromisos, los Juegos no se habrían tenido que aplazar y en consecuencia no habría subido el sobrecoste actual».