Diari Més

Ecologistas en acción denuncia que Vandellòs II tendría que haber parado antes

Especifica que se tendría que haber detenido dos semanas antes de cuando lo hizo, el 2 de marzo, por un escape del circuito primario que afecta a la barrera de presión

La central nuclear de Vandellòs II

La central nuclear de Vandellòs IIACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Ecologistas en acción denuncia que la central nuclear de Vandellòs II tendría que haber parado un mínimo de dos semanas antes de lo que lo hizo, el pasado 2 de marzo, por un escape del circuito primario que afecta la barrera de presión.

Según informa la entidad ecologista, la normativa no permite ningún escape de este tipo, obliga a parar la central instantáneamente y tiene que ser clasificado al menos como nivel 1 en la escala internacional de sucesos notificables (INES).

El propietario de la central de Vandellòs II (Baix Camp) ha detenido la nuclear por reparar un goteo del circuito primario, dentro del recinto de contención.

El agua contaminada se ha detectado en una alcantarilla y, según Ecologistas en acción, el escape procede de la barrera de presión de este circuito.

En este caso, y según las especificaciones técnicas de funcionamiento (ETF), la central tendría que haberse detenido cuando se detectó el escape, dado que el límite permitido para este escape es cero.

Ecologistas en acción denuncia que el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) aceptó la explicación de la empresa según la cual el escape no procede necesariamente de la barrera de presión, a pesar de las afirmaciones de los inspectores de este organismo.

El CSN clasificó el incidente en el nivel 0, aunque, según los ecologistas, cualquier escape de la barrera de presión, por pequeña que sea, es inaceptable y tendría que ser nivel 1 (anomalía).

Por este motivo, los ecologistas tildan el CSN de «exceso de permisividad» con los titulares de las centrales, en lugar de seguir las sugerencias de sus técnicos e inspectores.

tracking