El presidente de Foro Nuclear cree que la investigación en Vandellòs II no «condicionará» la renovación de la licencia

El presidente de Foro Nuclear, Ignacio Araluce, ha asegurado este jueves que la investigación de la fiscalía por deficiencias en la seguridad en Vandellòs II no tendría que «condicionar» la renovación de la licencia de la central nuclear, a que expira en julio del 2020. «No creo que la renovación de la licencia esté relacionada con un incidente puntual que pueda tener una central», ha dicho. En la presentación de los resultados de la industria nuclear del 2017, Araluce ha afirmado que la patronal del sector cifra en unos 6.000 millones de euros el coste de alargar diez años la vida útil de todas las centrales nucleares del estado -prevista en cuatro décadas-, aunque ha apuntado que el gasto real todavía es «incierto». El presidente de Foro Nuclear también ha pedido al gobierno español que tome «medidas» para garantizar la «viabilidad» de la industria nuclear. Así, ha reclamado que se revise la fiscalidad del sector, ya que considera que tiene una «carga impositiva gigante».

El presidente de la patronal del sector nuclear ha asegurado que «el 54% de la generación eléctrica en Cataluña viene de las tres centrales nucleares» que hay en territorio catalán. También ha defendido el papel «clave» de la energía nuclear en la transición hacia energías menos contaminantes.

Araluce ha dicho que el secor nuclear evita que esté 40 millones de toneladas más de Co2 el año. Es por este motivo que ha pedido a los responsables políticos que revisen la fiscalidad de la industria. «Los propietarios de centrales nucleares ahora estamos perdiendo dinero», ha afirmado. Según ha dicho el presidente de Foro Nuclear, los propietarios dedican en torno al 40% de la facturación en el pago de impuestos.

«Primas» para ser una energía «estable y fiable»

Araluce ha reiterado en varias ocasiones que «el mercado no funciona bien» y ha pedido al gobierno español que aplique «medidas» para que la industria nuclear sea «viable». En este sentido, ha propuesto dos opciones: la rebaja de impuestos o el otorgamiento de «primas» por «capacidad» o por «la no emisión de Co2». En este sentido, el presidente de Foro Nuclear ha dicho que una de las medidas posibles para hacer «viable» el sector sería que se dieran «delgaduchos» a la industria nuclear para ser una «energía estable, base y fiable».

El presidente de la patronal de la industria nuclear ha destacado que, como mínimo, las centrales nucleares tienen que funcionar hasta el 2030, tal como apunta el informe de los expertos en transición energética. Ha alertado de que, en caso contrario, los «precios se dispararían», pero se ha mostrado consciente de que «la energía nuclear tiene su fin».

«Retraso» en la construcción del Almacén Temporal Centralizado

Araluce ha asegurado que, además, las centrales nucleares del estado tienen que asumir un «sobrecoste» en la construcción de piscinas para enfriar el combustible utilizado porque la construcción del Almacén Temporal Centralizado se ha «rezagado». Araluce ha quitado importancia al retraso porque «también se ha producido a otros países» pero ha alertado de que eso supone un coste adicional para los propietarios de centrales nucleares, cosa que contribuye a aumentar el déficit.