Diari Més

Acusaciones particulares ven probado que Houli y Oukabir eran miembros de la célula

Las letradas de Mossos y Bombers les exigen responsabilidad por la explosión de Alcanar

El tribunal de la Audiencia Nacional en el juicio de los atentados de Barcelona y Cambrils.

El juicio del 17-A en la Audiencia Nacional se detiene por Navidad y continuará a partir del 11 de eneroACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Acusaciones particulares en el juicio de los atentados del 17 y 18 de agosto de 2017 en la Audiencia Nacional han considerado probado que Mohamed Houli y Driss Oukabir eran miembros de la célula de Ripoll, en línea con la fiscalía, pero atribuyen diferentes responsabilidades. Las acusaciones de Mossos d'Esquadra y Bombers de la Generalitat exigen responsabilidad por la explosión de Alcanar y han reclamado que se les condene por delitos de muerte en carácter de tentativa por los agentes heridos enla urbanización -siete Mossos y dos Bombers. Consideran que Houli y Oukabir eran «conocían el gravísimo riesgo a qué estaban sometiendo a los vecinos» así como los servicios de emergencias que se desplazaron.

Los Mossos que actuaron en Alcanar tenían «el deber» de ir y no sabían el riesgo a que se exponían, ha dicho la abogada de Mossos. La letrada ha dicho que en el caso de Houli, «es todavía más grave» porque en el momento de ser evacuado sabía que irían servicios de emergencia y «no dijo nada». «Ni uno ni el otro realizaron ningún tipo de actuación para evitar o disminuir el riesgo», ha remarcado. Según la abogada de Bombers, no se puede negar la existencia «de intencionalidad».

La acusación del cuerpo de Mossos ha pedido que se reconozca como víctimas de terrorismo a todos los agentes heridos en el control policial de la avenida Diagonal por Younes Abouyaaqoub en su huida en el coche de la víctima mortal Pau Pérez. Según la abogada, los Mossos d'Esquadra eran uno de los «posibles objetivos» de la célula y el atropello de los agentes fue la «continuación de su ideario criminal». La abogada también ha negado que los Mossos rompieran la cadena de custodia de objetos o hicieran pruebas de ADN con material caducado.

Por otra parte, la abogada de la acusación particular de varios agentes de los Mossos d'Esquadra heridos ha pedido que se les condene por asesinato en grado de tentativa por las heridas de sus clientes. Con respecto a los heridos en Alcanar, la abogada ha argumentado que no se trata de una tentativa sino que hay «hechos constatables», ya que la acción había empezado. «Lo tenían todo preparado» y hubo «ejecución», afirma.

«Cambrils no fue una zona al azar», ha dicho, y ha afirmado que hubo «precipitación» pero no «improvisación». La abogada ha pedido que se reconozca como víctima de terrorismo la agente que fue embestida por el Audi A3 conducido por los terroristas en el paseo Marítimo de Cambrils y ha recordado que más allá de heridas físicas tiene secuelas psicológicas que impiden que pueda volver a ejercer su profesión.

Acusaciones de víctimas

El abogado de la superviviente de la Rambla Martina Sacchi, pareja de una de las víctimas mortales, ha enfatizado la dureza de los hechos para las víctimas y ha defendido que sin los acusados no se habría podido atentar. El letrado ha remarcado la participación de los acusados y ha rechazado los argumentos de la defensa de Driss Oukabir sobre su vida disoluta para desvincularlo de la célula. «Eso ya lo escuchamos en el juicio del 11-M» y «no es un argumento válido», ha dicho. Sobre Saïd Ben Iazza, ha subrayado su «silencio cómplice».

La acusación de Ángeles Guardia ha argumentado que los acusados son «copartícipes» de los ataques y ha afirmado, en relación con Driss Oukabir, que es «tanto autor como el resto» quien favorece la adquisición del arma con que se atenta que quien lautiliza.

La acusación particular de Nuria Suara, florista de la Rambla que presenció el atentado, ha reclamado que sea reconocida como víctima de terrorismo. Suaratestificó enla vista oral y relató las secuelas psicológicas, que han hecho que no haya podido volver al lugar de los hechos y se haya marchado a vivir fuera de Barcelona.

Por otra parte, la abogada de Guillem Rovira ha defendido que los principales acusados eran miembros de la célula y pretendían «causar terror» y hacer el «máximo daño posible».

Continúa a pesar de un positivo de covid

La abogada de Mohamed Houli, el principal acusado en el juicio, ha dado positivo por covid-19 y no ha podido asistir a la sesión de este lunes. Sin embargo, el presidente del tribunal, Félix Alonso Guevara, ha decidido mantener la sesión prevista porque es el turno de los informes finales de las acusaciones particulares y populares.

Guevara ha explicado que la abogada seguirá el juicio desde casa vía internet, ya que se retransmite por streaming. Tanto la abogada, con quien Guevara ha hablado por teléfono como Houli, preguntado antes de empezar por el presidente del tribunal, se han mostrado de acuerdo con hacerlo de esta manera.

tracking