La defensa de Driss Oukabir pone en duda la investigación de los Mossos y las pruebas contra él

También ha puesto en duda que nunca fuera a Alcanar, ya que nunca se ha ubicado su teléfono móvil en la zona ni se han encontrado huellas suyas en la casa. Sólo un testigo protegido lo identificó en la zona, pero los abogados han puesto en duda su credibilidad y han destacado sus contradicciones.

Tampoco en Ripoll nadie relaciona a Driss Oukabir con el grupo, han dicho, ya que nunca los vieron juntos, ni en la calle ni en la mezquita del imán. De hecho, han recordado que al inicio de la investigación los Mossos lo situaron enlos escalafones más bajos de la organización de los atentados. «Tenía un papel irrelevante», ha dicho la letrada.

De hecho, ha dicho que en caso de que hubiera colaborado en algún momento puntual, eso fue «episódico», y el delito de colaboración con banda terrorista requiere que la colaboración sea permanente y con la voluntad de conseguir los objetivos marcados por el grupo, cosa que no sucedería de esta manera en el caso de este acusado, creensus letrados. De hecho, han remarcado que no comparte la ideología salafista ni la visión rigorista de la fe islámica. Asimismo, han recordado que desde hacía 15 años que tomaba alcohol y drogas y salía de fiesta, y que eso no lo hacía justamente para disimular sus objetivos terroristas.

Pero el abogado Luis Álvarez Collados ha centrado su informe final de defensa encuestionar la investigación policial, sobre todo la de los Mossos d'Esquadra, que ha calificado de «chapuza» y de estar dirigida a confirmar una tesis previa. Así, ha pedido la nulidad de las actuaciones porque no se ha garantizado totalmente la cadena de custodia de muchas pruebas, como los dispositivos electrónicos de los cuales se han sacado numerosas conversaciones incriminadoras. Así, cree que no se puede garantizar al 100% la fiabilidad de las conversaciones de Facebook aportadas por la compañía norteamericana, y también ha puesto en duda que algunos móviles no hayan aparecido o se utilizaran cuando supuestamente ya estaban en manos policiales.

También ha puesto en duda que el imán de Ripoll esté muerto y ha contemplado la posibilidad de que fuera él quien diera apoyo al conductor de la Rambla, Younes Abouyaqoub, durante los tres días que estuvo perseguido por la policía y que acabaron con su abatimiento. De hecho, ha remarcado que el día que fue abatido el joven llevaba una ropa y un cinturón de explosivos simulado que no llevaba el día del atropello masivo enBarcelona.

Este miércoles Álvarez acabará el informe final, hablando del supuesto autoadoctrinamiento de Oukabir, y después será el turno de la defensa de Saïd Ben Iazza, el último acusado. Finalmente será el turno para el derecho a la última palabra de los acusados, y el juicio quedará visto para sentencia.