La defensa de Houli dice que estaba «manipulado» por la célula de Ripoll y que no fabricó explosivos
La abogada dice que las pruebas del chalet de Alcanar no son válidas porque se recogieron sin autorización de entrada
Mohamed Houli, acusado, juicio, 17-A, atentados, Barcelona, Cambrils
La letrada ha afirmado que el hecho de que los Mossos entraran en este espacio privado sin orden judicial de entrada y registro vulnera la inviolabilidad del domicilio. También ha dicho que los cuerpos policiales no estuvieron coordinados. En este sentido, ha insistido en la ausencia de pruebas de ADN que confirmen si el imán de Ripoll murió o no enla casa de Alcanar.
«Nunca ha tenido capacidad de organizar ni decidir», ha expresado la defensa de Houli. Ha expuesto que es una persona que recibe instrucciones y que deja su documentación porque se lopiden y accede. Si bien ha reconocido que «se lo puede considerar colaborador», la abogada ha afirmado que no se lo puede considerar miembro de la célula terrorista.
«Se dejó arrastrar, pero él nunca lo habría hecho», ha añadido. «No habla árabe, habla bereber, no entendía al imán y tampoco estaba presente en las conversaciones del imán con los tres mayoresdel grupo», ha argumentado la abogada.
