Salou presenta alegaciones a la aprobación del Plan Director del CRT

El Ayuntamiento de Salou en pleno aprobó ayer la ratificación del decreto de Alcaldia mediante el cual se formulan varias alegaciones a la modificación del Plan Director Urbanístico (PDU) de ordenación del ámbito del Centro Recreativo y Turístico (CRT) Vila-seca y Salou y volvía a cargar contra el reparto de la fiscalidad del ámbito con Vila-seca.

Este es uno de los aspectos que volvió a abrir viejas heridas entre ambos municipios semanas antes y después de que se aprobara el nuevo PDU, que el Gobierno tuvo que redactar después de que una sentencia judicial anulara parcialmente el de 2016. En concreto, con sus alegaciones el Ayuntamiento de Salou impugnará el artículo 14.9 sobre el reparto de los rendimientos económicos derivados del Sector 1 CTI entre Vila-seca y Salou. Según el consistorio salouense, la inclusión del mismo en la modificación del Plan Director Urbanístico «es nula de pleno derecho».

Según este artículo, recogido en la modificación, la recaudación de los tributos locales derivados del desarrollo urbanístico del sector 1 «se distribuirá entre los ayuntamientos de Salou y Vila-seca, en la proporción territorial que cada municipio tiene en el ámbito de este sector, que es del 59,35% por Salou y del 40,65% por Vila-seca».

Salou alega que este artículo causa nulidad por «falta de motivación», pero también porque «vulnera la normativa legal urbanística aplicable», ya que el PDU es una figura de planeamiento urbanístico y en ninguno de los apartados del decreto legislativo que recoge su contenido y funciones «se hace referencia a previsiones relativas a distribución, organización o gestión de rendimientos fiscales».

«La modificación del PDU no puede, por lo tanto, extenderse más allá de los límites marcados por el artículo 56 del Texto Refundido de la Ley de Urbanismo de Cataluña (TRLUC)», según alega el Ayuntamiento de Salou, y la inclusión del artículo que impugna supone «una vulneración por exceso, del TRLUC, al invadir una competencia que no le es propia, pudiendo calificarse como un supuesto de desviación de poder».

El consistorio salouense añade que, a este hecho, se le suma la «incompetencia de la Generalitat para aprobar la previsión sobre la distribución de rendimientos fiscales» y afirma que, con la incorporación del artículo 14.9, lo que se pretende, en realidad, «es imponer sobre los entes locales una modificación de los Estatutos del CRT» –en concreto del artículo 52. b de los estatutos, que hace referencia a los ingresos fiscales «que se asignarán íntegramente al ayuntamiento del territorio donde se materialice la implantación» –de los equipamientos comerciales, residenciales u hoteleras del futuro proyecto de Hard Rock.

De hecho, este es uno de los aspectos que ha hecho que la disconformidad del Ayuntamiento de Salou perdure en el tiempo después de que la junta de dirección del consorcio del Centro Recreativo y Turístico (CRT) validara el nuevo Plan Director Urbanístico el pasado mes de febrero.

En la misma junta prosperó también un cambio en los estatutos del CRT sobre los ingresos fiscales que se llevarían los dos ayuntamientos derivados de la actividad económica del nuevo proyecto de Hard Rock. La Generalitat y Vila-seca votaron a favor, mientras que Salou lo hizo en contra y anunció que su plenario no aprobaría este cambio de estatutos.

El Ayuntamiento de Salou también presentará otras alegaciones sobre la ubicación de una parcela destinada a equipamientos comunitarios y a varios aspectos sobre movilidad, especialmente de los accesos de Salou en elfuturo complejo de Hard Rock.