Política
ERC Priorat y ERC Baix Camp discrepan sobre la gestión del agua del Siurana
La federación prioratina pide acabar con el trasvase mientras que en la comarca vecina defienden los derechos de riego
![Imagen del pantano de Siurana.](https://imagenes.diarimes.com/files/image_large/uploads/2023/11/23/655ebee542b9d.jpeg)
ERC Priorat y ERC Baix Camp discrepan sobre la gestión del agua del Siurana
Las federaciones comarcales de ERC en el Priorat y en el Baix Camp discrepan sobre la gestión del agua del Siurana. Los republicanos prioratins emitieron el martes un comunicado en el que expresaban la preocupación por el último trasvase del pantano de Siurana hacia el de Riudecanyes que pone en riesgo el abastecimiento de agua de boca para los pueblos de la mancomunidad del Topograpo (Torroja del Priorat, Poboleda, Gratallops y Porrera) y pedían «poner punto y final» al traspaso de agua. Desde el Baix Camp, la presidenta del Consell Comarcal, Rosa Abelló, en declaraciones a ACN ha defendido los «derechos de riego» de los campesinos, ha recordado que algunos municipios de su comarca también dependen del agua del Siurana y ha instado al diálogo para llegar a un acuerdo.
Desde de ERC Priorat apuntaban que la situación actual del río Siurana y del pantano «requería de decisiones excepcionales que hubieran hecho imposible este -tercero- trasvase en un momento de extrema sequía y cuando peligra el abastecimiento de agua en los municipios». Al mismo tiempo, añadían que el traspaso de agua «es una anomalía fuera de tiempo que, cuanto antes mejor, se acabará revirtiendo y que desde la formación están trabajando. «Los trasvases entre cuencas son cosa del pasado, todo el mundo lo sabe y la legislación ambiental así lo determina», lanzaban.
En esta línea acusaban a la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) y la Generalitat de mirar hacia otro lado y los instaban a «proponer y materializar soluciones a corto, medio y largo plazo». «Asimismo, es necesaria la completa transparencia y buena comunicación en los usos del pantano de Riudecanyes hasta que se revierta definitivamente el trasvase», añadían.
Finalmente, constataban que sus demandas se enfocaban a encontrar soluciones ambientales para un río Siurana vivo, «el abastecimiento de agua de boca de calidad y que se puedan cubrir las necesidades de regadío con agua de la propia cuenca».
Diferencias desde el Baix Camp
Por su parte, desde de ERC Baix Camp, Rosa Abelló ha recordado que en la comarca hay «municipios con muchos problemas con el suministro y que no tienen la suerte de tener un pantano» y que dependen del agua del Siurana. Abelló se ha mostrado partidaria de priorizar siempre el agua de boca para los municipios y también ha puesto de manifiesto que la situación de sequía actual «no es normal». De todos modos, ha defendido que «en su día se hicieron el pantano de Siurana y el de Riudecanyes» y que «hay unos derechos de riego». «Las personas pagaron para poder regar las fincas y ganarse la vida», ha valorado.
Donde sí que hay acuerdo entre las dos federaciones comarcales es en reanudar las negociaciones en el marco de la Mesa del Siurana. Sin embargo, desde el Priorat han dejado claro que esta voluntad de diálogo no supondrá «la renuncia a la lucha para poner punto y final al trasvase». Abelló, en cambio, se ha mostrado partidaria de trabajar por un consenso que aporte «soluciones que vayan bien a todos». «Si cada uno mira sólo su parcela, no llegaremos a ningún sitio», ha indicado. En este sentido, ha defendido la propuesta de la ACAde invertir más de 28 MEUR para tratar agua de la depuradora de Reus y dedicarla al regadío.