El acusado de intentar matar a un hombre en el Rourell declara que le tiró un palo en defensa propia

El acusado de intentar matar a otro hombre con un hacha en una masía del Rourell en julio del año 2019 ha declarado que se pensaba que le había tirado un palo y que lo hizo en defendida propia. En su declaración, el investigado ha explicado que la víctima entró en su casa con actitud «poco amistosa» para reclamarle que hacía en la vivienda y que lo hizo caer al suelo con un golpe. «Creo que tiréel palofuera y tocó en la mesa de piedra, sentí un grito de dolor», ha afirmado. También ha asegurado que tuvo mucho miedo y que llamó al 112 para pedir ayudar tanto por él como por la víctima. Su letrada ha defendido que el joven no tenía la intención de matar. El juicio ha quedado visto por sentencia este martes.

El acusado ha explicado que estaba solo en la masía la noche del 12 de julio de 2019 cuando oyó que un vehículo se acercaba a su vivienda. Según su versión, la víctima entró en la finca para preguntarle quién era él y empezó a dar vuelcos en torno a la casa. «Cuando vi cómo actuaba, con su tono de voz, vi que no venía de forma amistosa, me dijo que aquella era su casa, yo estaba muy nervioso y asustado, todo pasó a toda prisa», ha declarado. Además, ha afirmado que le pidió que se marchara de su casa.

Asimismo, ha asegurado que el hombre lo golpeó y lo hizo caer al suelo. Ha explicado que tenía varios palos y un hacha al lado de la chimenea para cortar madera para hacer fuego y que durante la peleacogió unode los palos y lo tiró, sin ser consciente de que era un hacha. Ha reiterado que estaba muy asustando porque no conocía al hombre y que llamó al 112 para pedir ayuda. Después de los hechos, dice, se escondió detrás de unas zarzas por miedo porel hecho de que la víctima pudiera volver para agredirlo.

En su declaración, también ha detallado que llamóa la que entonces era su suegra y que cuando llegaron «nos marchamos hacia la comisaría de los Mossos d'Esquadra de Campclar para explicar los hechos». Con todo, el acusado ha dicho que no recuerda cuando se cambió los pantalones llenos de sangre y si había mucha en torno a la moto y del porche de la masía, tal como testificaron varios mossos este lunes, cuándo arrancó el juicio.

También ha señalado que su padre había llegado a un acuerdo con los propietarios de la masía para hacer obras a cambio de vivir allí, y que tenían un contrato de alquiler. El acusado ha asegurado que los propietarios eran conocedores que vivían allí con sus hermanos y que no les «gustaba» que estuvieran. Aparte, ha declarado que cuando llegó en la comisaría los mossosle preguntaron si era el del hacha del Rourell y, que inmediatamente, lo detuvieron. Entonces, optó por no declarar en sede policial.

Discrepancias entre los médicos forenses

En la vista de este martes, también han declarado tres médicos forenses, uno de ellos propuestos porla defensa, los cuales han mostrado discrepancias sobre los daños y las secuelas que sufrió la víctima a raíz del golpe de hacha. Las dos médicos forenses han ratificado los informes, en los cuales se indica que la víctima sufrió lesiones consistentes en un traumatismo craneoencefálico con fractura abierta frontón-parietal izquierda.

A raíz de las lesiones, el hombre estuvo cuatro días en la UCI, de un total de diecinueve de hospitalización y necesitó 432 por recuperarse. Según las forenses, las lesiones le provocaron secuelas graves, como un trastorno cognitivo y daños neuropsicológicos, que le afectaron a la memoria, el habla, y le impedían ejercer su profesión de médico. Además, han afirmado que las lesiones son compatibles con el golpe de un hacha tanto porla bandade hilo -la que corta- como porel torso y que las heridas supusieron un «riesgo vital importante parael hombre».

En cambio, el médico forense propuesto por la defensa ha asegurado que las heridas se causaron a raíz de una peleay no poruna agresión. El forense ha considerado que por el tipo de lesión «es más apropiado decir que se hizo con el dorso del hacha porque fue una lesión rectangular, si se hubiera hecho con el hilo hubiera sido más larga y más fina», ha aseverado. También ha destacado que la víctima sufría un trastorno bipolar y que tenía dependencia en la cocaína, entre otras sustancias.

Declaración de la víctima

La víctima murió el año 2022 poruna cardiopatía, pero en la sesión de este martes se ha leído la declaración prestada en sede judicial. Entonces, explicó que se dirigió a la masía con la moto de su amigo, justo después de cenar, porque previamente había visto que la masía estaba en malas condiciones. Dijo que cuando entró, le dijo al acusado que no podía estar allí. Afirmó que lo investigado estaba muy alterado y que cuando llamó al hijo de los propietarios se «violentó». También declaró que de «forma inexplicable» el acusado empezó a golpearlo.