Un expolicía de Roda de Berà declara en el juicio contra el exalcalde que retiró 3.000 euros por petición del alcalde

Un exagente de la Policía Local de Roda de Berà ha afirmado que el exalcalde de este municipio, Pedro José Figueiredo, le pidió que retirara 3.000 euros del banco a través de un talón firmado en concepto de adelanto de caja fija.

Así, el extrabajador obtenía el dinero que se descontaría en las siguientes nóminas, con el compromiso del exalcalde que le devolvería el préstamo más adelante. Así, lo ha declarado en el juicio iniciado este miércoles en la Audiencia de Tarragona contra Figueiredo y los que fueron secretario e interventora el año 2008.

Fiscalia pide tres años de prisión por un delito de malversación de dinero público y nueve años de inhabilitación especial por ocupación o cargo público por el delito continuado de prevaricación.

En su declaración, el agente de la Policía Local ha explicado que se encontraba de baja cuando Figuereido le llamó para que lo fuera a ver en el Ayuntamiento. El testigo ha asegurado que el exalcalde le solicitó un préstamo, de 3.000 euros, y que él le respondió que no le podía facilitar. Entonces, relata, el exalcalde le dio un talón firmado con esta cantidad, procedentes de las arcas municipales, a fin de que la retirara de la entidad bancaria. «Me dijo que se me descontaría de la nómina y que él me devolvería el dinero en un mes o un mes y poco, no supe nada más», ha declarado. Según el policía, el mismo día retiró el dinero y le llevóal exalcalde, con el cual ha asegurado tenían una relación de amistad y eran compañeros de partido (PP). «Me explicó que tenía problemas personales, sin especificar, que se quería comprar un coche», ha manifestado. El hombre ha explicado que hacía 40 años que era trabajador municipal y que cuando aceptó ayudar en Figuereido no era conocedor que le habían concedido la incapacidad laboral permanente a raíz de un accidente de moto.

El testigoha señalado que cuando retiró los 3.000 euros no contemplaba el hecho de que no volvería a trabajar, porlo cual, no le negó el favor. También ha declarado que no recibió ninguna notificación del Ayuntamiento para devolver el dinero obtenido del adelanto. Sin embargo, las defienden le han mostrado un documento que acredita la solicitud del retorno de este importe el año 2009. «La firma es mía, pero no recuerdo el documento», ha respondido el exagente. Asimismo, ha remarcado que no conseguía nada a cambio de hacerle el favor al exalcalde. Según la fiscal, se trata de una devolución de un préstamo que previamente le había entregado a Figueiredo.

«No recuerdan recibir los adelantos»

El ministerio fiscal también recoge en su escrito de acusación que los concejales de Turismo, Nuevas Tecnologías y Promoción Económica, Francisca González, la de Juventud, Deportes y Cultura, Ingrid Virgili, y el concejal de Serveis, Guillem Millán, recibieron tres adelantosel 17 de marzo de 2008, dos de ellos por un importe de 3.000 euros y el otro porun valor de 1.500. El 25 de mayo del mismo año, uno de los ediles también recibió otra de 3.000 euros.

Los concejales, que han declarado como testigos|testimonios, han explicado que los adelantosse utilizaban para pagar gastos de actividades derivados de las respectivas concejalías, las cuales siempre se justificaban con facturas y tickets. Todos ellos han coincidido en que no recordaban haber recibido este dinero ni haberlos devuelto. «No me dieron los 3.000 euros del adelanto. Si está aquí -documento mostrado en el juicio- es que la recibí, pero no lo recuerdo», ha declarado Millán. También han explicado que el exsecretario ejercía de tesorero y que la interventora había ocupado otros cargos en el consistorio.

Los tres acusados declararán la semana próxima

El juicio arrancó el 11 de octubre de 2022 con las cuestiones previas. Este miércoles, han empezado las declaraciones de los testigos, entre ellos varios cargos públicos y de confianza que formaron parte del mandato de 2008-2011, como por ejemplo, la exalcaldesa Mayte Huertas o el concejal de Hacienda, José Luís Moreno. En su declaración, Huertas ha dicho que ella no revisaba los pagos de los gastos y que lo hacían los funcionarios. Además, ha asegurado que los adelantosse devolvieron porque «tiene confianza» con los concejales que las usaron.

El juicio continuará la próxima semana con las declaraciones de los tres acusados, así como de la reproducción de las pruebas documentales.

Peticiones de prisión e inhabilitación

Fiscalia pide al exalcalde y al exsecretario - extesorero una pena de tres años de prisión por malversación de dinero públicoy nueve años de inhabilitación especial de ocupación de cargo público porel delito continuado de prevaricación. También solicita ocho años de inhabilitación del sufragio universal, así como 3.000 euros de responsabilidad civil.

Parala otra acusada, la interventora, la petición es sólo porel delito continuado de prevaricación con una pena de nueve años de inhabilitación especial de ocupación de cargo público. Los abogados defensores piden la absolución y consideran que el juicio no se tendría que haber celebrado, ya que, sostienen, se había producido el sobreseimiento de la causa.

Figueiredo, juzgado previamente

El año 2016, el exalcalde ya fue condenado a trece meses y medio de prisión por un delito continuado de malversación de dinero público. Entonces, Figueiredo reconoció que se apropió de 75.000 euros de las arcas municipales porque pasaba por dificultades económicas.