Judicial
Los heridos del Tomahawk creen que el juzgado no ha investigado lo suficiente el accidente
La defensa recurrirá el archivamiento de la denuncia a la Audiencia Provincial si el juzgado de instrucción confirma la decisión
La caída de un árbol en la vía causó catorce heridos el pasado febrero
«El juez no nos ha dejado solicitar más pruebas, ni informes o testigos». Eso asegura a Sergi Ramos, de RDI abogados, quienes coordina la defensa de las víctimas del accidente en la atracción Tomahawk de PortAventura. El titular del juzgado de instrucción número 4 de Tarragona archivó la denuncia por lesiones graves de 18 afectados a principios de marzo.
El juez consideró que no hay indicios de delito, pero la defensa recurrió la decisión. «Estamos a la espera de la resolución del juzgado y, si se confirma el auto, lo recurriremos al Audiencia Provincial», apunta Ramos.
El juzgado ya archivó el caso tres días después de los hechos, el 14 de febrero, pero el 28 de febrero recibió documentación de los Mossos.
El 4 de marzo volvió a archivar la causa, que las acusaciones han recurrido. «No ha habido suficiente instrucción como para aclarar los hechos y las lesiones», dice el abogado. En este sentido, la rapidez del trámite ha hecho que, por ejemplo, no se haya contado con el testigo del operador de la atracción en el momento del accidente.
«El ámbito penal es muy restrictivo y depende mucho del juez. Al final, hay información que sólo la puede requerir él, como el protocolo de seguridad del parque», expone Ramos. La atracción del Tomahawk cierra cuando un anemómetro próximo marca vientos de más de 50 km/h y aquel día no se superó. La velocidad media aquel día a la estación meteorológica más próxima fue de unos 30 km/h a la hora que cayó el árbol sobre las vías.
Denuncia por la vía civil
Más allá, la defensa también se plantea abrir un procedimiento por la vía civil, en este caso por responsabilidad extracontractual a causa de las lesiones que sufrieron los visitantes. «Iremos paso a paso», concluye al abogado.