Judicial
Víctimas del 17.ª piden que no se destruyan las pruebas porque irán a justicia europea
Los abogados de los familiares alegan la vulneración del derecho a saber la verdad y preparan una demanda delante del TEDH antes del vencimiento del plazo
Imagen del TEDH
Familiares de víctimas de los atentados yihadistas del 17.ª en Barcelona han pedido en la Audiencia Nacional que no se destruyan las pruebas todavía en manos de la Guardia Civil porque quieren llevar el caso a la justicia europea al considerar que se ha vulnerado su derecho «a saber la verdad».
Así lo sostienen los abogados Jaume Alonso-Cuevillas y Agustí Carles en un escrito, en el cual ha tenido acceso EFE, en el cual piden a la sección tercera de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional que deniegue la autorización que les ha solicitado la Guardia Civil para destruir las pruebas sobre este caso almacenadas en su depósito judicial.
Los abogados, que representan familiares de algunas víctimas de los atentados, resaltan que, una vez el Tribunal Constitucional rechazó admitir su recurso de amparo contra la sentencia, ya sujeta, por los atentados, se inició el plazo para interponer una demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que vence el próximo 9 de septiembre.
Los abogados confirman que, como ya habían anunciado, esta misma semana interpondrán uno demanda delante del TEDH alegando, entre otros motivos, la «vulneración del derecho a saber la verdad», con el objetivo que se condene España a llevar a cabo las investigaciones judiciales «necesarias» para aclarar «todos los hechos relacionados» con los atentados de Barcelona y Cambrils (Baix Camp) de agosto del 2017.
Acudiendo a la justicia europea, los familiares de las víctimas pretenden, según el escrito, «reparar el daño producido por la insuficiencia de la investigación» en este caso.
«Es por eso posible que sea necesario practicar nuevamente prueba sobre los efectos y evidencias que aquí podrían ser destruidos, o entregados, tal como solicita la Dirección General de la Guardia Civil, por lo cual entendemos que no procede y, por lo tanto, nos oponemos a esta petición», apunta el escrito.
En este sentido, subrayan los abogados que si se acordara una nueva investigación de los hechos por parte del TEDH, «ningún sentido tendría realizarlo con las pruebas y evidencias del Sumario destruidas, como se pretende».
Te puede interesar:
