Investigación
El gobierno español desacredita las declaraciones de Mohamed Houli sobre el 17-A
Bolaños y Marlaska defienden la «verdad judicial» y rechazan dar credibilidad al testimonio del condenado por los atentados de Barcelona y Cambrils
Mohamed Houli, este jueves a la comisión del 17-A del Congreso.
El ejecutivo español no da ninguna credibilidad a las declaraciones que Mohamed Houli, condenado a más de cuarenta años de prisión por su papel a los atentados del 2017 en Barcelona y Cambrils, hizo este jueves ante la comisión de investigación del Congreso sobre el 17-A.
El ministro de la Presidencia y de Justicia, Félix Bolaños, ha afirmado que dar credibilidad a delincuentes «no es un buen camino», y «algunos lo tendrían que empezar a aprender». El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha apuntado en la misma dirección: «Yo no haría demasiado caso a ninguna de las manifestaciones de un terrorista condenado», ha afirmado, y «todo demócrata tiene que estar convencido de que la única verdad es la verdad judicial».
Houli declaró ante la comisión que «el CNI tenía conocimiento de las intenciones que tenía el imán» de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, y a pesar de eso la inteligencia española «permitió que viniera y nos comiera la cabeza».
En unas declaraciones conjuntas en Cádiz, donde han presidido la IV Reunión Ministerial de la Coalición de Países Europeos contra el Crimen Organizado, Bolaños y Marlaska han querido dejar claro que, según su opinión, la declaración de Houli no puede ser considerada como verídica.
En este sentido, Bolaños ha recordado que los atentados de Barcelona y de Cambrils del 2017 ya fueron judicializados, y de hecho el caso «se instruyó, investigar y juzgar». Por lo tanto, según Bolaños, «ya tenemos la verdad judicial y sabemos quién ha cometido estos atentados terroristas de Barcelona y Cambrils».
«La cuestión es cuánta credibilidad se da a las personas que acuden, como ayer en el caso de un delincuente, y yo creo que no conviene dar credibilidad a un delincuente, porque no lleva a ningún sitio,» ha dicho el ministro de Justicia.
Marlaska ha ido en la misma dirección: «Cuando hay un procedimiento judicial, como hubo en este caso que se desarrolló de acuerdo con las normas de un estado de derecho y se declaró la verdad judicial, todo demócrata tiene que estar convencido de que la única verdad es la verdad judicial».
Los dos han esquivado a las críticas del PP por el hecho de que el PSOE permitió con su voto la comparecencia de Houli al Congreso de los Diputados. Marlaska ha recordado que las comisiones de investigación son competencia del Congreso, y «su desarrollo es el que tiene que corresponder en este sentido».
Bolaños ha recordado que «todo el mundo tiene que ser consciente de cuáles son las reglas parlamentarias». «Se aprobó una comisión de investigación porque los grupos parlamentarios así lo decidieron, y es una competencia que tiene el Congreso», ha dicho.