El Nàstic pidió la retirada de los paneles de casas de apuestas hace un año

Al Gimnàstic de Tarragona no le ha venido de nuevo todo el que se está hablando sobre las apuestas ilegales. Ya quedó salpicado durante un Constancia-Nàstic de Segunda División B, después del cual nunca se ha demostrado nada ilegal o fraudulento por parte del club grana y, la pasada temporada, también los relacionaron con irregularidades durante el Almería-Nàstic y en el Huesca-Nàstic, que ha vuelto a salir esta semana a la luz.

La postura del club sigue siendo la de colaborar para demostrar que no ha cometido ningún delito y para poder pillar a los culpables, si es que acaba habiendo. Además, hay que recordar que la entidad tarraconense denunció la pasada temporada a Federbet (una agrupación de operadores de apuestas contra el fraude en el deporte) y que pidió la retirada en todos los paneles de apuestas. No ha conseguido esta medida, excepto una casa de apuestas. Ya conocían en el club que sería complicada la retirada y el resultado ha sido el caso omiso de empresas que no quieren dejar de pasar la oportunidad de ingresar buenas sumas de dinero por el partido que juega cada semana el Nàstic, ya que hubiera implicado a los tarraconenses y a los clubs rivales que se hubieran enfrentado a ellos.

La postura del club

Josep Maria Andreu, presidente del Consejo de Administración del Nàstic, realizó una comparecencia pública en la cual explicó la postura del club al respecto de las insinuaciones que se estaban realizando desde Federbet y que, según su opinión, estaban «manchando» la imagen del club y, en consecuencia, la de sus socios. Andreu tildó la situación de «surrealista». Recordó también Andreu que «somos el cuarto club de Segunda División A con el mejor índice de transparencia. Nos reunimos con los jugadores, con los técnicos y los empleados para informarles de que no pueden apostar». Todo el mundo, por lo tanto, sabe que no puede entrar en una casa de apuestas y no gastarse ni un céntimo en ningún tipo de apuesta.

En este sentido, Andreu ya lamentó que no era la primera vez que el Nàstic salía perjudicado en un caso de este tipo, ya que «nuestro club se ha visto perjudicado por segunda vez por Federbet, a quién ya hace cinco años implicó al Nàstic en el partido que disputó en el campo del Constancia. Pedimos una reunión con Federbet, nos reunimos con ellos y ellos mismos reconocieron que nosotros no teníamos nada que ver, que podría haber sido cosa de un jugador». Igual que entonces, ahora el Nàstic también defiende la inocencia del club, aunque nadie de la entidad, ni siquiera Andreu, como ningún presidente de ningún club, puede jurar y acertarla que ningún futbolista, miembro del cuerpo técnico o empleado de su entidad apuesta, ya que es imposible controlar lo que hace todo el mundo. Se puede apostar desde cualquier lugar|sitio y en cualquier momento. Por lo tanto, resulta una situación incontrolable.

El comunicado

El Nàstic emitió este martes un comunicado en el cual dejó claro que sigue velando por la integridad y el juego limpio y sigue sumando esfuerzos con LaLiga a través de su modelo de protección de integridad». Recordó también la denuncia interpuesta a Federbet, la cual «continúa abierta siguiendo su curso legal».

Uno de los problemas que tiene este «curso legal» es que, cuando haya algún veredicto sobre este litigio, posiblemente algunos de los futbolistas que estuvieron implicados en el partido del Constancia, el del Almería o el del Huesca posiblemente ya estarán retirados y el honor que se seguirá manchando hasta entonces es el de un club que ha asegurado, por activa y por pasiva, que es completamente inocente.