El juez del caso 'Oikos' imputa a toda la plantilla del CF Reus por corrupción

Según adelanta el diario El Mundo en su edición digital, el juez del caso Oikos ha decidido imputar por corrupción a toda la plantilla del CF Reus de la temporada 2016-17 por haber arreglado, supuestamente, el partido contra el Valladolid en junio del 2017 que acabó con victoria roig-i-negre por 2 goles en 0, con las dianas deVítor Silva y Alberto Benito.

En este enfrentamiento el Valladolid se jugaba sus posibilidades de disputar la fase de ascenso a Primera, junto con el Huesca. En cambio, el Reus no se jugaba nada, ya que los reusenses ocupaban la décima plaza con 52 puntos, con la permanencia matemática y sin opciones de entrar al play-off de ascenso. Con la derrota del Valladolid en el EstadiMunicipal de Reus, y el empate del Huesca contra el Numancia (0-0) hizo que se llegara a la última jornada de Segunda División con estos dos conjuntos empatados en puntos. En este último partido, el Huesca ganó 1-2 contra el Levante, que ya había ganado la liga, y el Valladolid también venció en el Cádiz (1-0) que estaba en play-off de ascenso a Primera. Así pues, Huesca y Valladolid acabaron la liga empatados en puntos pero los aragoneses ocuparon la última plaza de la fase de ascenso, la sexta, gracias a la diferencia de goles. Con todo, los azulgranas no consiguieron el ascenso porque fueron eliminados por el Getafe en la primera ronda de ascenso.

El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Huesca ha citado como investigados los 26 futbolistas que aquella temporada formaban parte del conjunto reusense después de advertir indicios que cobraron una primera del Huesca para ganar al conjunto de Pucela 2-0. Esta es la primera vez que se investigan judicialmente las llamadas primas en terceros. El juez establece que se investigue a los jugadores del Reus por un delito tipificado en el artículo 286 del Código Penal, que corresponde al delito por corrupción entre particulares.

En relación con este partido, el juez también cita como investigados en el exmugador del Huesca, Íñigo López, en este caso, aparte de por un delito de corrupción en el deporte, también por otro de organización criminal. Los investigadores sitúan en López como la pieza clave que articuló el arreglo del partido entre el club aragonés y el catalán.

Por videoconferencia

El juez apunta que las testificaciones se realizarán «cuando lo permita la agenda de señalamientos del juzgado» y que se harán por videoconferencia, ya que los jugadores residen en estos momentos en varias localidades del Estado. De manera paralela el instructor ha requerido si alguno de estos futbolistas tienen antecedentes penales.

En concreto, de los 26 futbolistas que militaban en el CF Reus aquella temporada, dos están retirados, uno ejerce de entrenador, 14 juegan en diferentes equipos del Estado y nueve están en el extranjero. Los dos jugadores que ya están retirados son el portero Jordi Codina y el central Melli, el futbolista retirado pero que ejerce de entrenador es Aritz López Garai, que dirige al Zaragoza. De los 14 futbolistas que están en equipos de todo el Estado, uno juega a Primera División, Jorge Miramón, que lo hace al Levante. Cinco competen a Segunda División, que son Pichu Atienza, en el Zaragoza, Edgar Badia y Ramón Folch, en el Elche y Alberto Benito y Querol en el Albacete. Finalmente, siete más juegan a Segunda B, Jesús Olmo y Edgar Hernández en el Sabadell, Máyor en el Badalona, Fran Carbia en el Nàstic, David Haro en el Atlético Baleares, Albístegui en el Unionistas de Salamanca, Miguel García en la Granada B; y uno a Tercera División, Rafa García, que lo hace en el Manchego Ciudad Real.

Por otra parte, los nueve futbolistas que militan al en el extranjero son Babic, en la Estrella Roja de Belgrado, Ángel Matínez en el Asteras Tripolis, Joan Campins en el Royal Excel Mouscron, Marcos Tébar en el Odisha, Guzzo en el Chaves, Vítor Silva en el Feirensa, Jorge Díez en el Panteolikos, Ricardo Vaz al Creta y Chrisantus en el Hetten. Es por este motivo, que están todos repartidos por diferentes puntos del Estado pero también en el extranjero, que el juez ha declinado citarlos todos a declarar presencialmente y lo acabará haciendo por videoconferencia. Al mismo tiempo, el juez cita como investigado en el Huesca y acuerda el análisis de uno de los mòvils intervenidos al exjugador del Real Madrid, Carlos Aranda, al cual sitúan como jefe de la red de arreglar partidos.

Según las investigaciones que han ido trascendiendo del caso Oikos, el Huesca habría pagado 315.000 euros en efectivo a los jugadores del Reus para que estos ganaran en el Valladolid. Según la documentación intervenidapor los agentes, el Huesca pagó a los jugadores del Reus y a los intermediarios 250.000 euros, pero la cifra aumenta porque tuvieron que pagar un extra de 20.000 euros al intermediario de la plantilla, que fue Aritz López Garai, según se detalla en la investigación. Para conseguir esta cantidad, se detalla que va recòrrer a los exmadridistas Carlos Aranda y Raúl Bravo, a los cuales atribuye un prèstec de 125.000 euros por esta operación que subiría el coste a los 315.000 euros.