El Nàstic se querella contra Eder Mallo, a quién acusa de falsedad documental

La querella presentada por el Nàstic contra el árbitro Eder Mallo por los hechos sucedidos durante el Nàstic-Málaga de la final del Playoff de la pasada temporada ha sido admitida. Según ha detallado La Vanguardia, el club acusa al árbitro de falsedad documental y de pitar para beneficiar al Málaga. Esta tarde, a las 16 h, el Nàstic ha convocado una rueda de prensa en el Nou Estadi, con la participación del consejero de la SAE, Antoine Jordà, y del catedrático de derecho penal, Fermín Morales para dar más detalles.

El Nàstic mantiene que la actuación arbitral de Mallo fue desproporcionada y perjudicial. En primer lugar, se cuestiona la expulsión de Nacho González, central granate, en el minuto 63, en una acción muy controvertida. El club insinuó que esta decisión podría haber sido premeditada, ya que supuestamente existen audios donde el árbitro manifiesta animadversión hacia el central andaluz.

Además, el Nàstic también denuncia una mala gestión del tiempo de juego: la prolongación causada por las interrupciones favoreció que se jugaran más minutos de lo necesario. Por último, el Nàstic critica la inclusión en el acta arbitral de supuestos insultos y amenazas de muerte, que califica de «falsos» y que fueron contradichos por el informe de los Mossos d'Esquadra.

Equipo de detectives y declaración de un árbitro

Para recoger pruebas y presentar la querella, el Nàstic contrató a un equipo de detectives, quien habría determinado, con pruebas documentales, que el árbitro mintió en el acta del partido. Mallo expuso que había temido por su integridad física, lo que no sería cierto según la grabación que ha presentado el Nàstic en la querella.

Por otro lado, el Nàstic también encargó a un ex árbitro de primera división, el catalán Xavier Estrada Fernández, analizar el encuentro. Según Estrada, Mallo cometió hasta 13 errores flagrantes durante el partido, favoreciendo así los intereses del Málaga.