La Eurocámara cuestiona en el Estado los caudales ecológicos del Plan Hidrológico del Ebro
El informe de los eurodiputados pide un «estudio en profundidad», que la CE «vigile de cerca» y «diálogo constructivo» en el gobierno español
El Parlamento Europeo cuestiona los caudales|dinero ecológicos del PlanHidrológico de la cuenca del Ebro (PHE) en el informe que están terminando los eurodiputados que visitaron Cataluña el 8 de febrero. Según el borrador en que ha tenido acceso el ACN, la Eurocámara «recomienda la realización de un estudio en profundidad» sobre los «caudalesecológicos» de las «áreas protegidas» y «pregunta a la Comisión Europea que vigile de cerca» si cumple la legislación comunitaria. Además, los eurodiputados reclaman al gobierno español un «diálogo constructivo» con la Generalitat, las ONG y la sociedad civil y sospechan que la disputa por el PHE «puede ser el resultado de posibles conflictos de intereses entre la región y las autoridades estatales».
En el borrador del informe, la delegación de eurodiputados que encabeza el conservador eslovaco Pál Csáky advierte al gobierno español que la «construcción de obras hidráulicas, presas y canales de reg no tiene que obstaculizar «el caudal adecuado para que los sedimentos se puedan mover hacia el delta» y le pide que «examine las posibilidades» para «alcanzar los objetivos ambientales y las demandas de agua existentes». Ahora los eurodiputados pueden presentar enmiendas a este informe, que se tendría que debatir y aprobar al comité de Peticiones de la Eurocámara a finales de junio o a julio. La delegación de Csáky en el delta del Ebro estuvo formada por cinco eurodiputadas más: la polaca Julia Pitera, la sueca Bodil Valero, la letona Tatjana Zdanoka, la italiana Eleonora Evi y la griega Kostadinka Kuneva.
El estudio «en profundidad» que pide el Parlamento Europeo «estará subvencionado por fondos europeos, tendrá que tener en cuenta la opinión de todas las partes interesadas» y servirá para «establecer los caudalesecológicos necesarios en el delta del Ebro» de cara a la «revisión del siguiente ciclo» del PHE. Según ha podido saber el ACN, los eurodiputados reconocen que los expertos les mostraron «pruebas de cómo la regresión afecta a las especiesnaturales como aves, mariscos y salen» y «los sugirieron posibles medidas para mitigar los efectos del cambio climático en el delta del Ebro». En el borrador del informe recogen los «problemas de regresión del delta, hundimientos, erosión y salinización» para los «productores de arroz, pescadores, expertos en aves y ambientalistas». Y señalan como una de las «principales» preocupaciones «la falta de caudal ecológico» del río y su «efecto negativo sobre los hábitats y las especies».
La Eurocámara subrayado que «hay una necesidad de un diálogo más fructífero y digno de confianza» entre el gobierno español y «las autoridades regionales, las ONG y la sociedad civil.» Los eurodiputados defienden que el problema se tiene que abordar, en primer lugar, a nivel local, regional o nacional, a través del diálogo y la cooperación entre las autoridades y los ciudadanos.
En el borrador, los eurodiputados también «instan a las autoridades españolas» a «integrar recursos hídricos disponibles» de tipo «no convencional», especialmente «el agua de las plantas de desalinización financiadas por la UE, que no se utilizan muy actualmente», para «mejorar la seguridad de suministro». Los eurodiputados Javi López (PSC), Ernest Urtasun (ICV), Sergio Gutiérrez Prieto (PSOE) y Rosa Estaràs y Pilar Ayuso (PP) acompañaron la delegación.