Acuamed rescinde el contrato con FCC por las obras de limpieza del pantano de Flix
La empresa estatal se compromete a acabar todas las actuaciones del Plan de Restitución sin que entorpezca los trabajos de descontaminación
La empresa estatal Acuamed ha decidido adjudicar las obras pendientes de descontaminación del embalse de Flix a una nueva constructora y rescindir el contrato de Fomento de Construcciones y Contratas (FCC). Mientras se concreta la nueva licitación y se anula el contrato actual «de manera ordenada» se ha hecho una prorroga adicional de 3,5 meses en FCC. Acuamed también prevé que los sobrecostes de reubicar el material necesario para la extracción de los lodos tóxicos vaya a cargo de la constructora y que sea un proceso de arbitraje posterior a la investigación judicial abierta quien determine las posibles indemnizaciones por haber dado antes de tiempo la obra de limpieza del pantano por acabada. En una reunión, este lunes, en Flix, el director general de Acuamed, Francisco Javier Baratech, ha asegurado que hay presupuesto para ejecutar todas las 30 obras pendientes de las 44 que incluye el Plan de Restitución Territorial. En ningún caso, la actuación complementarios de los municipios endarrerià la descontaminación del pantano, que podría estar lista antes del año 2020.
La empresa estatal Acuamed pidió, el pasado 23 de febrero, la autorización a su Consejo de Administración para rescindir el contrato con FCC sobre los trabajos de descontaminación del embalse de Flix. Mientras tanto, como ha explicado el director general de Acuamed, Francisco Javier Baratech, la adjudicación a Fomento de Contrucciones y Contratas se ha ampliado 3,5 meses adicionales con el objetivo de hacer la rescisión del contrato «de manera ordenada y eficiente» y hasta tener una nueva empresa encargada de la descontaminación de los residuos pendientes (unos 80.000 metros cúbicos de lodos tóxicos, según el último informe de Acuamed). La nueva licitación se prevé que esté cerrada al mes de mayo.
Fomento dio la obra por acabada con un informe donde se minimizaba el riesgo de materiales contaminados que quedaban en el pantano, peligro que pretendían reducir cubriendo la zona «con capas de graba que impidieran que los contaminados salieran de nuevo al exterior». «El contrato no decía reducir el riesgo en el embalse, decía eliminar los contaminados y los contaminantes no están claramente eliminados. Tenemos que exigir al contratista que cumpla su contrato», ha apuntado Baratech. También ha sido contundente y ha rehusado que los análisis de FCC fueran «suficientes» para dar por acabada la descontaminación del pantano.
El director general de la empresa estatal se ha mostrado convencido que llegará el momento de exigir responsabilidades pero que habrá que esperar a la resolución judicial sobre presuntos fraudes que se investigan en el 'caso Acuamed'. «En ningún caso se dejará estar. Ahora tenemos que avanzar con los proyectos en curso y ejecutar las obras pendientes. Hay el proceso judicial que dará la información y el proceso de arbitraje que sacará o dará razones sobre las responsabilidades de cada organización y de cada persona», ha apuntado Baratech.
Pagar el sobrecoste
Fomento de Contrucciones y Contratas sí que tendrá que asumir el posible sobrecoste que genere volver a retomar las obras de limpieza y volver a instalar el material y los elementos necesarios para acabar la descontaminación. Esta es al menos la pretensión de Acuamed. La empresa estatal no acepta el proceso de arbitraje que Fomento ha pedido para cuantificar la nueva remuneración que le correspondería por la ampliación del contrato durante tres meses y medio, «teniendo en cuenta que es una obra investigada judicialmente». «Acuamed está en la obligación de rescindir el contrato y cuando las obras continúen le pediremos responsabilidades a la constructora, en el arbitraje final de valoración de las ejecuciones», ha explicado Baratech.
De momento, TRAGSA (Empresa de Transformación Agraria) está determinando el estado del material de extracción que se mantiene en las instalaciones del pantano y que será necesario reincorporar de nuevo –este informe estará listo a finales de este mes de abril-. También se ha hecho un estudio sobre la «salud» del tablestacat que confina la zona contaminada del embalse. Baratech ha avanzado que los informes previos indican un buen funcionamiento de la protección catódica y un buen grueso de las tablestaques. Además, se está haciendo un último estudio sobre la capacidad del vertedero para asumir nuevo lodos contaminados que todavía no tiene resultados finales.
Pla de Restitución Territorial completo
Los planes municipales que complementan la descontaminación del pantano de Flix están encallados en una «duda» sobre la doctrina que hay que aplicar para tramitar la aprobación de estas obras. La abogacía del Estado cuestiona que Acuamed pueda ejecutar directamente proyectos aprobados por otras administraciones pero el dilema se arrastra desde 2015 y ahora hay que «resolverlo rápidamente» para dar un impulso al Plan de Restitución Territorial (PRT).
Francisco Javier Baratech ha reiterado «el completo compromiso» del Ministerio de Medio ambiente para acabar las obras del PRT (si es posible también en el plazo máximo del año 2020). Hay presupuesto suficiente para ejecutarlas (estaban presupuestadas por 32,5 millones de euros de los cuales se han gastado 8 millones en 14 actuaciones) y una vez resuelto como licitarlas, empezarán a hacerse con celeridad y «transparencia». Cómo ha destacado el alcalde de Flix, Marc Mur, cada municipio y cada alcalde podrán conocer ahora en qué punto está su proyecto. «Hay municipios que tienen urgencia en la gestión de las obras y Acuamed, conscientes de esto, aceleraremos el máximo posible la ejecución sin retrasar ninguna otra», ha apuntado el director general, Francisco Javier Baratech.
Hasta la actualidad, se han ejecutado 14 actuaciones del PRT, hay 2 en ejecución y del resto 18 están pendientes de licitación, 7 pendientes de adjudicación, 1 pendiente del proyecto por parte de la Agència Catalana de l'Aigua, y 2 pendientes de resolución por haber fallado el sondeo de investigación.