Un estudio confirma que Castor habría provocado los terremotos

El Gobierno no desmantelará hoy por hoy el almacenamiento subterráneo de gas Castor porque la situación en la zona es «estable» y porque los expertos consideran que sacar el gas comportaría un alto riesgo, ha dicho hoy el ministro de Energia, Álvaro Nadal, que ha asegurado que no volverá a funcionar. Esta es una de las conclusiones del informe encargado por Enagas al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) sobre el almacenamiento, ubicado delante de las costas de Vinaroz (Castellón) y en lo que dejó de inyectarse gas en septiembre de 2013, después de que se registraran centenares de seísmos en la zona.

Según Navidad, los expertos han acabado que la relación entre la inyección de gas y los terremotos es «muy probablemente alta», o lo que es lo mismo, la inyección de gas fue la que «con toda probabilidad» produjo los terremotos en la zona. En más, consideran que lo que hizo el Gobierno en su día, parar la inyección de gas, fue el correcto y que es lógico que eso llevara|trajera que los terremotos pararan pocos días después, aunque existe un desfase de unos diez o quince días entre las inyecciones y los seísmos.

Según el informe, la falla en la cual ellos han localizado los movimientos es estable, y lo mejor hoy por hoy es «mantener las cosas como están» porque «existe un riesgo alto para inyectar gas pero también para sacarlo». Hará falta ver cómo se asienta y hacer posteriores estudios para ver qué se hace en el futuro con Castor y como|cómo, ha dicha Navidad, que ha aseverado que «lo que está claro es que esta instalación no puede volver» a «funcionar», y ha apuntado que hay «mucho tiempo» por delante para tomar una decisión.

El ministro ha explicado que el informe no da plazos sobre la mencionada estabilidad y que la falla en la cual ellos sitúan los hipocentros es diferente de la que señalaron otros estudios, es decir, que no es la de Castor, si no la de Amposta, que está muy cerca. Ha añadido que el informe conclou|acaba que» los estudios previos al proyecto estaban «bien hechos» y dentro de los estándares de la industria pero que, al ser parciales, era casi imposible detectar riesgos en la zona.

Los estudios que se hicieron después de los terremotos, también estuvieron «muy bien hechos», según Navidad, que ha asegurado que los técnicos del MIT alaban la técnica española aunque fue parcial y no como la suya, que es la única en el mundo que integra sismólogos, geólogos e ingenieros. Por eso, de cara al futuro recomiendan que se suban los estándares y las exigencias para cuando se quiera volver a construir instalaciones de este tipo, que han dado problemas en otros países, como Holanda y los Estados Unidos.

«Evidentemente, hay una relación entre Castor y los terremotos. Se hizo bien cortante de raíz la inyección de gas y parando el uso de la instalación. La instalación es estable y no tiene riesgo y cualquier movimiento a futuro se tiene que hacer con un estudio muy serio y con mucha prudencia», ha resumido Navidad. Por eso, el desmantelamiento se hará cuando se pueda hacer y después de un estudio muy bueno que garantice que el proceso no producirá ningún problema. Es como si hinchemos un globo que ha tocado unos fonaments|embasaments. Si se desinfla, también podría mover los fonaments|embasaments», ha dicha Navidad para defender que lo que se haga se tendrá que hacer «con prudencia y seguridad».

El ministro ha defendido que el grupo que ha hecho el estudio es el más adelantado del mundo porque integra tres técnicas: las de los sismólogos, ingenieros y geólogos.