Judicial
Manel Ferré reitera su inocencia en el caso de las dietas duplicadas
El exalcalde de Amposta denuncia «instrumentalización política y ensañamiento» por parte del concejal denunciante y del actual equipo de gobierno
El exalcalde de Amposta, Manel Ferré, ha vuelto a defender su inocencia en el caso de los cerca de 24.000 euros en dietas duplicadas que habría cobrado del Ayuntamiento, el Consorci Social i de Salut de Catalunya(CSC), así como otras entidades y organismos públicos de los cuales formaba parte. Después de que el juzgado número 2 de Amposta haya ordenado continuar el procedimiento por supuesta malversación de caudales públicos, Ferré ha insistido en un comunicado que ha impugnado la resolución porque «no se ajusta a derecho». En este sentido, ha adelantado que, si se desestima su reclamación, presentará un recurso a la Audiencia de Tarragona. El exalcalde ha recordado que la causa se originó de una denuncia de Plataforma per Catalunya (PxC), «que ya ha presentado cuatro denuncias contra mí y, a la espera de que se resuelva la causa a la que se está haciendo referencia, todas» han sido «archivadas». Asimismo, Ferré ha denunciado la «instrumentalización política y ensañamiento» por parte del concejal denunciante, Germán Ciscar, y del actual equipo de gobierno.
El alcalde ha manifestado que el procedimiento se ha acompañado numerosa prueba de defensa -cómo son informes y certificados elaborados por entidades públicas- que, a su parecer, «no ha sido convenientemente analizada, ni valorada».
Según Ferré, la normativa interna del Ayuntamiento de Amposta permite la indemnización de gastos de viaje y manutención en relación a las actuaciones en representación del ayuntamiento y todos los actos por|para los cuales presentó notas de gastos «se referían a actuaciones llevadas a cabo, como alcalde, en representación e interés del municipio». «Nunca se presentó ninguna nota por reuniones de partido o particulares, como así consta en el ayuntamiento», ha insistido.
Estas notas de gastos eran, según el exalcalde, «claras y transparentes, se adjuntaban justificantes y se expresaba la actuación llevada a cabo y su relación con las funciones como alcalde y fueron supervisadas y autorizadas por la Interventora municipal». «En ningún caso la gestión era, como se ha dicho, olvidada, sino todo el contrario, ajustada a la eficiencia y economía del tiempo y de los recursos, aprovechando cada viaje para hacer varias reuniones», ha añadido.
Manel Ferré considera que los gastos «en ningún caso fueron abusivos o desproporcionados, como maliciosamente se ha pretendido difundir: de hecho, en la mayoría de desplazamientos, no se pasaban los gastos de manutención y de haberse optado por el régimen de indemnización fija -que permite la normativa- el coste hubiera sido mucho mayor para el ayuntamiento», asegura.
Con respecto al vehículo utilizado como presidente del Consorci Social i de Salut de Catalunya(CSC), a su entender «se ha justificado plenamente que su uso se ajustaba a la legalidad -retribución en especie- y en ningún caso se pasaban al ayuntamiento los gastos previamente abonadas por el CSC».
Ferré hace notar que, según normativa y jurisprudencia, «se tiene que diferenciar claramente entre dietas por|para desplazamiento y manutención, de las indemnizaciones por asistencia efectiva a los órganos de gobierno». A su parecer, «las dos son compatibles y en ningún caso eso supone cobrar por duplicado».
En el comunicado, el exalcalde afirma que su participación en órganos de dirección de varios organismos públicos -la mayoría no retribuidos, según matiza- eran en representación del Ayuntamiento de Amposta, «en los cuales defendí, siempre, los intereses de los ciudadanos de Amposta».
«Prueba de eso es que cesé estos cargos una vez dejé de ser alcalde. No puedo dejar de manifestar mi indignación por la clara instrumentalización política y ensañamiento de este asunto por parte de Germán Ciscar y el propio equipo de gobierno del Ayuntamiento de Amposta, que no han dudado, en atacarme sin tregua e intentar destruir mi prestigio y reputación y el legado de mi etapa de alcalde, de la que me siento muy orgulloso, por los servicios, equipamientos e infraestructuras conseguidas para la ciudad, y en la cual siempre prioricé los intereses de los ciudadanos de Amposta sobre cualquier otra cuestión», concluye la nota remesa por el exalcalde.
La jueza ordena continuar el procedimiento
Ferré ha reaccionado así a la decisión de la titular del juzgado número 2 de Amposta de ordenar que continúe el procedimiento por supuesta malversación de caudales públicos contra su persona, después de la vista celebrada con todas las partes el pasado 30 de julio para concretar la imputación.
La jueza considera que existen indicios suficientes para atribuirle y mantenerlo como investigado por este presunto delito, penado con hasta seis años de prisión, a raíz del cobro de 23.640 euros en dietas duplicadas del Ayuntamiento de Amposta, el Consorci Social i de Salut de Catalunya (CSC) y otros organismos públicos.
La jueza, que abrió el procedimiento de juicio jurado popular hace unos meses, rechaza el argumento de la defensa, según la cual -y así consta en el auto en que ha tenido acceso ACN- Ferré no actuaba con ánimo de lucro alegando una «olvidada gestión» por su parte fruto de la «superposición de cargos y reuniones».
Por otra parte, y a petición de Fiscalía, se encargará a la Sindicatura de Cuentas que confirme el informe de los Mossos y sobre la legalidad de las dietas.