La fecha del juicio del fuego de Horta, pendiente de la transcripción de unas declaraciones

En la resolución se pide que antes del 31 de octubre, el juzgado de Gandesa transcriba las 23 declaraciones que ha pedido la Fiscalía, petición a la que se han adherido las defensas de los acusados. También se reclama al Departamentde Justícia que facilite «el soporte el material y de personas físicas» para hacer esta tarea en el plazo establecido y sin perjuicio en «la actividad habitual» del juzgado de instrucción de la Terra Alta.

El periplo judicial del caso

Después del incendio de Horta, la instrucción inicial que se alargó dos años y el caso llegó en noviembre del 2011 a la Audiencia de Tarragona. Los magistrados decidieron archivar la causa contra Carles Font, el mando Delta 0 durante la extinción del incendio, y dejar a Lorenzo Forner y Juan Antonio Paz como los dos únicos imputados. El juez de la instancia provincial aceptó la petición de Fiscalia y acordó que la vista oral se celebraría por el procedimiento sumario ordinario porconsiderarlo el más adecuado, dada «la complejidad del caso». Las defensas de los dos presuntos pirómanos se opusieron porque suponía la celebración del juicio con un tribunal profesional en la Audiencia de Tarragona, en aplicación del actual Código Penal.

Las defensas de Paz y Forner recurrieron dos veces esta decisión, dos recursos que se negaron la Audiencia de Tarragona pero que aceptó el Tribunal Supremo (TS) hace tres años. El alto Tribunal argumentaba que, a pesar de la reforma del Código Penal del año 2015, tenía que prevalecer la ley vigente en el momento en que se cometieron los hechos (julio de 2009) y que preponderaba el «delito fino», en este caso, el delito de incendio forestal a los cinco delitos de homicidio por imprudencia y al de lesiones por imprudencia, por los bomberos GRAFmuertos y heridos en el fuego.

Con esta dedició del TS, la Audiencia de Tarragona tenía que rehacer el proceso desde la instrucción. La causa original volvió al juzgado de Gandesa en mayo del 2018 y resolvía en julio del año pasado la apertura del juicio oral por un delito de incendio forestal, en «concurso ideal» con cinco homicidios imprudentes y un delito de lesiones imprudente. El juez de Gandesa pedía el año pasado formar una pieza separada sobre la responsabilidad económica de los acusados, y les requería una fianza de 8.233.168,25 euros.

Pero en un intento de dar celeridad al caso después de 10 años, el juzgado de Gandesa descartaba transcribir las declaraciones pendientes que ahora reclama como requisito procesal la Audiencia de Tarragona y que tendrán que presentar antes del 31 de octubre. Con este último trámite podría fijarse la fecha del juicio pero serán más de 11 años de espera que podrán servir a las defensas de Forner y Paz para pedir una rebaja «sustancial» de la petición de penas. Cualquier retraso del procedimiento «por causa no imputable a los acusados», puede valer a los abogados para ampararse en «dilaciones indebidas» y pedir en la Fiscalía la pena mínima rebajada en dos grados. De esta manera, y si el Ministerio Fiscal se aviniera a pactar, se podría acortar la condena de 19 años de prisión hasta 4 o 5 cinco años de reclusión para los acusados de provocar el mortal incendio.