Cunit quiere que Endesa no empeore el retroceso de las playas con el desmantelamiento de la térmica de Cubelles

Encima de la mesa, la firma energética tiene cinco opciones, con los respectivos impactos para las playas de la zona. Según la compañía, las cinco propuestas son: dejar todo el puerto intacto, eliminarlo íntegramente, eliminar sólo los espigones de hormigón construidos en Cunit, eliminar el puerto y los espigones, o bien hacer un desmantelamiento parcial del puerto.

Una vez planteadas estas posibilidades, la Generalitat ha abierto un proceso de consulta con los ayuntamientos de Cubelles, Cunit y Calafell para los cuales puedan decir la suya. Este lunes, el Ayuntamiento de Cunit en bloque ha hecho públicas sus alegaciones, con las cuales sostiene que son el municipio «más perjudicado de todos» por la presencia del puerto y exige que el desmantelamiento no estropee más su litoral.

Y es que el consistorio asegura que la raíz del retroceso de las playas se remonta a finales de los años 70, cuando Endesa hizo el puerto de Cubelles, intercediendo de lleno en las corrientes marinas y en los movimientos naturales de arena. A raíz del levantamiento del puerto, la compañía también construyó tres espigones de hormigón en el municipio vecino de Cunit, los cuales el gobierno ha recordado que no resolvieron la situación. Posteriormente, el estado español creó tres espigones más, que tampoco han impedido que las playas sigan perdiendo metros.

«Si en Cunit tenemos problemas desde que se construyó la térmica, ahora que se marcha queremos asegurar que estos problemas desaparecen», ha afirmado el alcalde Jaume Casañas, que ha cifrado el retroceso de la arena en cerca de 20 metros en 40 años. Casañas ha definido las playas como una «insignia» y uno «importando elemento de repercusión económica» y ha exigido solucionar la situación actual, en la que los temporales borran poco a poco el litoral del pueblo.

«Los espigones que se construyeron no hacen su función, y necesitamos saber qué pasará si Endesa se plantea eliminarlos», ha añadido la primera teniente de alcaldía, Dolors Carreras, que ha advertido que Cunit no está dispuesto «a que Endesa, después de haber hecho su negocio y provocar el retroceso de la costa, salga airosa de aquí». «No pretendemos que venga a pagarlo todo, pero tiene que ayudar a arreglar aquello que ha deshecho», ha remarcado.

Por este motivo, todos los grupos municipales de Cunit han pedido este lunes que, de todas las opciones planteadas por Endesa, finalmente se opte por la destrucción parcial del puerto de Cubelles. El consistorio ha encargado un estudio en un despacho de ingenieros que concluye que esta opción es la menos lesiva, siempre y cuando se complemente con una redefinición de los espigones y con una aportación extraordinaria de arena.

Fuentes de Endesa consultadas por la ACN aseguran que la compañía también constata que un derribo parcial del dique sería la actuación que menos estropearía la costa. Desde la energética remarcan que eso generaría una playa artificial y tendría poco impacto en las playas existentes, mientras que dejar las instalaciones intactas podría provocar una reducción del litoral más de 15 metros.

En este sentido, desde Endesa consideran que la petición de Cunit puede encajar con su propuesta, si bien todavía queda un largo recorrido hasta que se tome una decisión final sobre como será el desmantelamiento. Mientras tanto, se tendrán que pronunciar los ayuntamientos de Cubelles y Calafell, y la Generalitat tendrá que emitir un informe de impacto ambiental. Durante las próximas semanas el Departamento de Territorio tiene previsto reunir los tres consistorios para escuchar sus peticiones, según ha adelantado el Ayuntamiento de Cunit.