Diari Més

Judicial

Los padres de una chica que atropelló a una peatona con la bici tendrán que pagarle 26.000 euros de indemnización

El incidente se produjo en Vilafranca y la sanción ha sido confirmada por la Audiencia Provincial

La sentencia afirma que la chica conduia la bicileta a gran velocidad y sin atender al tráfico.

Los padres de una chica que atropelló a una peatona con la bici tendrán que pagarle 26.000 euros de indemnizaciónFreePik

Publicado por

Creado:

Actualizado:

Los padres de una menor que atropelló a una peatona en Vilafranca del Penedès mientras iba en bicicleta tendrán que pagar una indemnización de 26.000 euros por daños y perjuicios. Tal como ha adelantado 'El Periódico' y ha confirmado la ACN, la Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado la sentencia de primera instancia. El atropello tuvo lugar el 6 de agosto del 2014 por la tarde, cuando la víctima paseaba por la calle Pla del Diable de Vilafranca y fue embestida por una chica que iba en bicicleta y que en aquel momento tenía 17 años. La sentencia argumenta que, según el Código Civil, los padres son responsables de los daños causados por los hijos. La víctima sufre secuelas permanentes como un cierto grado de sordera.

El año siguiente al accidente tuvo lugar un procedimiento penal contra la menor que se desestimó. En el 2017 la víctima puso una demanda contra la aseguradora de los padres, pero también se desestimó porque la póliza no cubría un accidente como este. En el 2018 se puso la demanda civil contra la menor, que ya no lo era, y contra sus padres y el 2020 estuvo la sentencia de primera instancia que los condenaba a pagar 29.000 euros a la víctima.

Aunque la víctima, una agente de los Mossos d'Esquadra, representada por el bufete de abogados Pérez Tirado, pedía 76.000 euros como indemnización por los daños sufridos al accidente, la sentencia la dejó en menos de la mitad por dos motivos.

En primer lugar porque a pesar de reconocer que la menor circulaba a alta velocidad, sin prestar atención al tráfico y tildarla de «principal responsable»del accidente, el juez consideró que la mujer también contribuyó en un 30% al accidente por no haberse asegurado de que no venía ningún vehículo, tal como indica el Código de Circulación.

Y en segundo lugar porque hizo una valoración económica más restrictiva de los daños y las secuelas que sufrió el agente: seis días de hospitalización, siete meses de baja, reubicación del puesto laboral a tareas administrativas, impedimento de seguir jugando a fútbol en un equipo donde jugaba, sordera del 7% en la oreja izquierda y estrés post-traumático.

Los padres de la menor recurrieron la sentencia, pero este martes el Audiencia Provincial ha ratificado lo que dijo el juzgado de primera instancia. El único cambio que ha introducido ha sido una rebaja de 3.000 euros para considerar que no todas las secuelas están bien probadas.

Así ha dejado la condena en 26.370 euros. Como ya determinó el juez de primera instancia, la condena recae tanto sobre la menor como sobre los padres, a quienes considera responsables en base a lo que dice el Código Civil al artículo 1.903: «Los padres serán responsables de los daños causados por sus hijos».

tracking