El juez «paraliza» la instrucción del caso Innova al no disponer de un refuerzo

La supresión del refuerzo que había permitido, desde abril del pasado 2016, al titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Reus «ser relevado del despacho del resto de asuntos ordinarios» y «avanzar en muchas piezas» de la macrocausa Innova comportará, tal como asegura el mismo magistrado, «una paralización efectiva» del caso. En un auto con fecha del pasado 20 de marzo, Diego Álvarez de Juan apunta este nuevo escenario, que justifica en la obligación de ocuparse «del 100% del trabajo que inunda» el juzgado después de que la anterior magistrada haya conseguido el traslado a una nueva jurisdicción y su plaza, vacante desde principios de mes, no se haya cubierto por falta de recursos económicos. El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) reclama a la Generalitat que resuelva carencias como la que ahora se da en Reus.

Es esta «previsible (e indeseada) paralización» que lleva al juez a levantar el secreto de actuaciones de la pieza número 1, que gira en torno a la empresa de capital mixto Shitora Functional Foods (SFF), a fin de que las partes puedan solicitar diligencias de instrucción y preparar las estrategias de defensa y acusación. La decisión la toma al entender que «la proporcionalidad de mantener una medida como el secreto de actuaciones empieza a ser demasiado baja» y con el objetivo de «paliar los efectos perniciosos» de la situación.

La pieza separada número 1, cuyo secreto ya se levantó parcialmente en julio del 2016, trata sobre tres fases: la constitución, el desarrollo y la liquidación de Shirota después de que «el tráfico mercantil de la sociedad ha incurrido presuntamente en numerosas ilegalidades de carácter delictivo». La parte que, desde el verano, ya no era secreta, atendía en el aval por valor de tres millones de euros que el Ayuntamiento, a través del holding de empresas municipales Innova, concedió a la empresa alimenticia de capital mixto Shirota Functional Foods, sin tener la mayoría del accionariado, el año 2012. Cerca de una treintena de personas están investigadas en el marco de esta pieza, entre las cuales hay siete excargos del tripartito reusense: el exalcalde Lluís Miquel Pérez, Josep Morató, Eduard Ortiz y Álex Martínez (PSC), Jordi Bergadà i Empar Pont (ERC) y el ecosocialista Daniel Pi (ICV), todos ellos miembros del consejo de administración del holding Innova que, en marzo del 2007, votaron a favor de la participación de este en la nueva entidad publicoprivada Shirota. Una decisión, esta, que fue ratificada posteriormente por el plenario municipal.

Desarrollo y liquidación

Con la «paralización efectiva» de la macrocausa, el magistrado concreta en su más reciente auto que será, «después de esta resolución, cuando se aborde la siguiente fase, sobre los indicios delictivos que constan en el desarrollo de la actividad mercantil después de su constitución: desde la subrogación de la sociedad municipal Innova, S. A. en la operación de crédito a largo plazo concertada por la empresa Shirota Functional Foods, SL (SFF) con el Banco Popular Español y en cuanto a las relaciones económicas con otros mercantiles como La Morella Nuts, con la Universidad Rovira i Virgili, con Tecnoparque o la recepción de subvenciones públicas vinculadas a actividades de investigación». «Todo eso», añade el documento, «en el contexto de una actividad económica en la cual han desaparecido más de 4.000.000 de euros (con unas ventas que no han superado los 155.000 euros)». Finalmente, en una última resolución, se abordará la tercera fase, la declaración de concurso de acreedores y posterior liquidación.