El Ayuntamiento destinará al Hospital Sant Joan los 900.000 euros que tiene que devolver Prat

Los 900.120,18 euros que el exdirector de Innova Josep Prat tendrá que reintegrar al Ayuntamiento de Reus, a raíz de la resolución dictada por el Tribunal de Cuentas (TCU) este 14 de julio y que lo considera responsable de pagos irregulares al exdirector del CatSalut y administrador único de la empresa CCM Estrategias y Salud, Carles Manté, y al arquitecto Jorge Batesteza, irán a parar de nuevo al Hospital Sant Joan. El alcalde de Reus, Carles Pellicer, anunció ayer en un comunicado leído que la voluntad del gobierno con respecto a esta cantidad, cuando se ingrese –ya que la sentencia admite recurso en un periodo que abraza hasta el próximo 7 de septiembre– pasa por «devolverla al Hospital Sant Joan de Reus» dado que «las facturas por servicios no prestados que son motivo de la resolución se pagaron con recursos propios del mismo Hospital y es consecuente que se devuelvan».

Así lo planteará al consejo de administración de Reus Serveis Municipales a fin de que consume este planteamiento, y «será la dirección del Hospital quien decidirá a qué se dedica el dinero y lo llevará al consejo de administración –del mismo centro– en la línea de lo que se pueda decidir». La CUP había pedido pocas horas antes precisamente que la cifra fuera a enjuagar la deuda que el Hospital Sant Joan tiene con sus trabajadores.

Quedará por determinar, todavía, en qué ejercicio se podrán imputar los 900.120,18 euros ya que, tal como detallaba en la misma comparecencia la concejala y presidenta del Grupo Salud, Noemí Llauradó, «si no se apelara, se podrían utilizar en este ejercicio. Pero, en caso contrario, tendríamos que esperar los meses necesarios para que hubiera esta sentencia e ingresarlo como extraordinario en la cuenta de resultados. Serviría para reducir un déficit». Preguntada sobre si la cifra podría utilizarse para abonar las Direcciones por Objetivos (DPO) que la plantilla del centro hospitalario mantiene pendientes por el desequilibrio económico, Llauradó precisaba que «las DPO están sujetas a que haya un equilibrio, ahora que tenemos el preacuerdo por el convenio de trabajadores firmado. Por lo tanto, si eso puede contribuir a reducir este déficit y que las cuentas sean equilibradas, evidentemente ayudaría a pagar los objetivos. Sin embargo, las DPO están acondicionadas al equilibrio presupuestario».

Recurso para no pagar los gastos

A pesar de rehusar «entrar en valoraciones de la sentencia», ni posicionar sobre el hecho de que el TC haya absuelto ya varios cargos del tripartito, Pellicer sí que aclaraba que la intención de la demanda promovida para|por el Ayuntamiento ante el Tribunal de Cuentas y que ha desembocado en la condena en Prat responde «a la voluntad de defender los intereses generales, tal como seguiremos haciendo.» Más allá de los pagos a Manté y Batesteza, la resolución de la jueza Margarita Mariscal de Gante, de 26 páginas, exculpa al exalcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez –y también Prat, en esta cuestión– sobre el pago de retribuciones variables al exdirector de innova y a Xavier Sarrà. Y condena al Ayuntamiento a pagar los gastos del juicio. En este sentido, y sobre la posibilidad de recurrir, el alcalde precisaba que lo analizaremos y se limitaba a apuntar que «en unos días decidiremos qué hacemos».

La reclamación de la CUP

La concejala cupaire Marta Llorens había apuntado en otro comunicado, ya a primera hora, «la opacidad del gobierno municipal en sus acciones judiciales» y pedía «que se nos informe con todo detalle ya no solamente sobre la sentencia, sino sobre el papel que ha tenido la abogada representante del Ayuntamiento en la causa», después de advertir que la CUP no entraría a valorar la resolución porque «la única información que ha obtenido ha sido a través de los medios de comunicación». Con todo, Llorens destacaba que «la sentencia del Tribunal de Cuentas es sumament importante, en tanto en cuánto tendría que servir para acelerar el procedimiento penal que se está instruyendo en los juzgados de Reus por la misma causa». La formación había pedido, antes de que Pellicer compareciera, que los 900.128,18 euros volvieran al Hospital Sant Joan.