Prisión provisional para tres hombres para robar 17 anillos de una joyería a La Fira

El Juzgado de Instrucción número 2 del Hospitalet de Llobregat ha decretado prisión provisional sin fianza para tres hombres acusados de formar parte de un grupo organizado que robó 17 anillos de la joyería Oro Vivo situada dentro de La Fira Centre Comercial de Reus, con un valor aproximado de 4.200 euros. Los hechos se remontan al pasado 1 de marzo, cuando un grupo de al menos cinco personas entraron en el establecimiento y, mientras distraían a sus dependientes, forzaron las vitrinas, que estaban cerradas con llave, llevándose las joyas referidas.

Los tres detenidos fueron identificados gracias a las imágenes registradas por las cámaras de seguridad de que dispone la tienda. Después de la detención, el 15 de marzo el titular del Juzgado de Instrucción número 2 del Hospitalet de Llobregat decidió decretar prisión provisional comunicada y sin fianza para los tres hombres, acusados de perpetrar un robo con fuerza. La medida fue ratificada el día 23 del mismo mes por el Juzgado de Instrucción número 3 de Reus. Para argumentar la necesidad de la medida, los magistrados afirman que existe riesgo de fuga ya que los tres son de nacionalidad extranjera –dos de ellos de Colombia, el otro sin especificar– y, según explican, no tienen ningún arraigo laboral, social, o familiar en el territorio.

También apuntan que no se tiene constancia de su capacidad económica y, por lo tanto, no se puede descartar que tengan los medios económicos suficientes para hacer frente a una fuga. Otro de los razonamientos por los cuales ven necesaria la prisión provisional sin fianza es que consideran que los detenidos podrían ocultar o modificar fuentes de pruebas, sobre todo teniendo en cuenta que quedan unas dos personas más implicadas en los hechos, que, al menos hasta el pasado 22 de mayo, todavía no habían sido detenidas.

La defensa de los tres detenidos presentó un recurso contra el ingreso a prisión. Los recurrentes consideran que la medida es desproporcionada teniendo en cuenta el contexto de los detenidos. Para defender su postura, inciden en el hecho que ninguno de los tres detenidos tiene antecedentes penales, que no existe alarma social, y que no consideran que tengan los recursos económicos suficientes para hacer frente a la fuga.

De Cornellà y Hospitalet

Por otra parte, afirman que los detenidos se desvinculan, en mayor o menor grado, de los hechos de los cuales se les acusa. Uno de ellos no reconoce la autoría de los hechos e incide en que la principal testigo no lo identificó, otro no reconoce haber cometido ningún hecho delictivo, y los tres afirman que no hay elementos para demostrar que la acción la hizo un grupo criminal. Con respecto al arraigo en el territorio, afirman que, a pesar de ser extranjeros, los tres tienen domicilio fijo en el Estado español –dos de ellos en Cornellà de Llobregat, y el otro en Hospitalet de Llobregat.

Por todos estos motivos, la defensa de los detenidos proponía, en un recurso que fue desestimado el pasado 22 de mayo por el Juzgado de Instrucción número 3 de Reus, medidas alternativas en la prisión. En concreto, proponían que se impusiera una fianza proporcional a sus ingresos, la retirada del pasaporte, y la obligación de comparecer periódicamente en los juzgados.