El Ayuntamiento presenta recurso para no pagar las costas procesales de Pérez

El Ayuntamiento de Reus presentará recurso contra la sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas (TCU) el pasado 14 de julio y donde la consellera Margarita Mariscal de Gante ordena el pago, por parte del consistorio, de las costas procesales de Lluís Miquel Pérez, según ha podido saber el Diari Més. El exalcalde resultó absuelto, en primera instancia, de la demanda que el Ayuntamiento había impulsado a su momento para resarcir retribuciones variables abonadas al exdirector general de Innova, Josep Prat, entre los años 2009 y 2011 y por valor de 190.341 euros. Es al desestimar Mariscal de Gante las pretensiones del consistorio, que pedía una responsabilidad contable solidaria para Prat y Pérez, que la consellera ha cargado los gastos judiciales de Pérez en el Ayuntamiento. La sentencia no hace imposición de costas con respecto a las pretensiones formuladas contra Prat.

Aunque no ha trascendido el detalle de la cifra a que tendría que hacer frente el consistorio, se trataría de una cantidad bastante importante. El plazo para apelar delante de la Sala del TCU expiraba hoy, 8 de septiembre. El recurso que presenta el Ayuntamiento viene motivado por la voluntad de esquivar el pago de las costas de Pérez pero también por otras cuestiones de la misma resolución con que el consistorio discrepa. La apelación sigue la lógica de la obligación de la administración de velar por los fondos públicos. El alcalde de Reus, Carles Pellicer, había apuntado en el momento de trascender la sentencia para este procedimiento contable que la demanda respondía «a la voluntad de defender los intereses generales, cosa que seguiremos haciendo» a pesar de «no entrar a valorar la resolución» porque «la justicia tiene un criterio y hay que respetar las decisiones». El alcalde anunciaba «unos días» para decidir si el Ayuntamiento recorría.

En concreto, como refleja la sentencia del Tribunal de Cuentas, el consistorio pedía el reintegro de 190.341 de las retribuciones variables que Pérez autorizaba y que Prat cobró entre los años 2009 y 2011 al «considerar que no hay justificación documental» de los pagos. La resolución precisa, por el contrario, que «no resulta que las retribuciones percibidas por el señor Prat puedan considerarse como no justificadas, ya que aunque no consta que se fijaran previamente por escrito los objetivos en que tenían que alcanzarse y que permitían los cobros, eso no significa que no concurrieran las circunstancias,», y que existen «suficientes indicios (...) de que los resultados de la sociedad por los cuales se abonó estas remuneraciones justificaban el pago».

Prat también ha apelado a la Sala

A su vez, y tal como adelantó este rotativo, Prat presentará también recurso delante de la Sala del TCU para evitarse reintegrar 900.120,82 euros al Ayuntamiento de Reus. Esta es la condena que tendría que afrontar después de que Mariscal de Gante, en la misma sentencia del 14 de julio, lo considerara responsable de pagos irregulares con dinero público a Carles Manté, exdirector del CatSalut y administrador único de la consultora CCM Estrategias y Salud LSC, y al arquitecto Jorge Batesteza.