Todas las partes recurre el cierre de la instrucción por Manté y Batesteza

El total de las partes implicadas en la acumulación de la pieza principal y la número 2 del Caso Innova, vinculadas a la contratación y a pagos supuestamente irregulares efectuados por el holding de sociedades municipales al exdirector del CatSalut, Carles Manté, y al arquitecto Jorge Batesteza durante la construcción del nuevo Hospital Sant Joan de Reus, han presentado recurso a la Audiencia provincial de Tarragona contra la resolución del titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Reus que dio por cerrada, con fecha del 26 de noviembre del 2016, la fase de instrucción sobre este ámbito.

En detalle, y tal como apuntan fuentes del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), todas las acusaciones y defensas han impugnado el auto de transformación de procedimiento abreviado, es decir, el documento que presentó como finalizadas las diligencias previas y que constataba la existencia de indicios racionales de criminalidad para imputar hechos punibles a los investigados, a la vez que abría plazo para presentar los escritos de calificación –y los de recurso– y para pedir juicio por la pieza acumulada.

Las mismas fuentes precisan que los recursos a la Audiencia provincial –sobre los cuales concretan que todavía no se ha resuelto ninguno, y que no hay un plazo fijo para hacerlo–, no paralizan la tramitación de la causa sino que transcurren en paralelo a esta, hecho por el cual las acusaciones han ido presentando sus correspondientes escritos a lo largo del último año, en un nuevo paso que cerraba a la CUP la semana pasada con la petición de penas de 18 años de prisión para los investigados en este caso y la consideración, entre una retahíla de presuntos delitos, de «organización criminal». Según confirma el TSJC, teniendo en cuenta el abastecimiento de las penas de prisión que han solicitado algunas de las acusaciones, es precisamente a la Audiencia provincial de Tarragona a quien correspondería hacerse cargo del juicio oral por los pagos relacionados con el Hospital Sant Joan de Reus. Antes, sin embargo, hay que atender estos recursos, que abren tres posibles escenarios.

Escenarios posibles

El primero, que la Audiencia no estime ninguno y, entonces, se plantee como siguiente fase del procedimiento «poner fecha y hora al juicio». El segundo, que estime alguno parcialmente y se proceda entonces a la práctica de nuevas diligencias. Y el tercero y último, que alguno de los recursos sea estimado en su totalidad, se considere que no hay bastantes indicios o no era el momento de cerrar la fase de instrucción y se revuelva.

Entre los implicados en la pieza está, además de Manté y Batesteza, el exdirector de Innova; Josep Prat; el exalcalde de Reus, Llúís Miquel Pérez; la exsecretaria del holding, Natàlia Torrell; la exdirectora financiera de Innova, Ester Ventura; Sergi Luqui, Silvia Barberà o José Vicente Gómez Rebollo. Y entre los delitos que se investigan se encuentran prevaricación, malversación de fondo público, tráfico de influencias, fraude a la administración, blanqueo de capitales o falsedad documental.

La CUP, que actúa como acusación particular, presentó la semana pasada su escrito de acusación, una vez vencido el plazo inicial del 3 de abril, como consecuencia que la Candidatura de Unidad Popular «pidió incluir nuevas pruebas que, finalmente, se podrán solicitar en el juicio oral». Aparte de multas e inhabilitaciones, el Ayuntamiento ya pidió a su momento 3 años de prisión para Prat, Manté y Batesteza. Ahora Reus solicitó en el escrito penas de 8 y 10 años a Prat, Manté, Batesteza y Pérez. Y la Fiscalía, 10 años a Prat, Pérez y Batesteza, y 8 a Manté.