Pellicer denuncia que el auto del 3-O es «parcial» y supone una «persecución política»

El alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha afirmado que el auto del 3-O es «una persecución política», «una provocación» y que es «surrealista, tendenciosa y tremendamente parcial». El alcalde ha hecho estas valoraciones después de que se haya conocido que la jueza mantiene la acusación de delito de odio contra él y los cuatro portavoces municipales por el manifiesto que pedía la retirada de la ciudad de los agentes de la policía española. «Lamento que estemos perseguidos políticamente para defender la convivencia», ha dicho. Según Pellicer, el auto «omite deliberadamente» la situación previa al 3-O y los acusa «de incitar la población para que expulsaran a los policías, agravando la tensión ciudadana». «Si el juez cree que actué así, la justicia tiene un problema grave», ha concluido.

«El auto dice que en el manifiesto no se puede entrever una voluntad de calmar los ánimos de la población como correspondería a un responsable político, sino al contrario, calentando e incitando a los ciudadanos, ha señalado Pellicer». Así, se ha preguntado «¿en qué país vive esta jueza? ¿Dónde vive? ¿Dónde vivió?». En esta línea, ha asegurado que el auto, que ha insistido en que es de «persecución política en toda regla», es «indignante y genera indefensión».

Pellicer ha reivindicado de nuevo el manifiesto que firmaron, conjuntamente con los portavoces del PDeCAT, ERC, CUP y Ara Reus. «Siempre he preservado la convivencia y lo seguiré haciendo», ha dicho el alcalde, que ha afirmado que los portavoces y él actuaron «para defender la convivencia» y que lo volverían a hacer «otra vez y tantas como convengan».

El alcalde de Reus ha explicado que a partir de ahora, el abogado analizará el auto y que tendrán que esperar «a la probable acusación de la fiscalía». «Seguiremos firmes defendiendo la libertad de expresión, que nos hace ser fuertes y libres», ha dicho.