Un juzgado de Reus investiga Vox y Javier Ortega Smith por discriminación

El Juzgado de Instrucción número 4 de Reus ha iniciado diligencias previas contra Vox y su secretario general, Javier Ortega Smith, por un supuesto delito de discriminación. Lo ha hecho a raíz de una denuncia presentada por la Associació Ciutadans per la Convivència i el Desenvolupament Watani de Reus,que está liderada por el abogado Hilal Tarkou. En el auto, que tiene fecha de este 17 de abril y a la que ha tenido acceso el Diari Més, el magistrado de Instrucción 4 requiere a Tarkou el vídeo con las declaraciones que originaron la denuncia. La grabación, que se corresponde con un mitin celebrado el 16 de septiembre del 2018 en Valencia, contiene «declaraciones que atentan gravemente contra la convivencia y contra la paz social», tal como sostiene el mismo Tarkou.

La denuncia de Watani, en detalle, hace referencia a algunos tramos del vídeo donde el secretario general de Vox apunta que «nuestro enemigo común, el enemigo de Europa, el enemigo de la libertad, el enemigo del proceso, el enemigo de la democracia, el enemigo de la familia, el enemigo de la vida y el enemigo del futuro se llama invasión islamista». El mismo documento cita otro tramo que expresa que «está en juego lo que entendemos como la civilización».

En el auto, el magistrado precisa que los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal. La Fiscalía de Valencia ya había abierto con anterioridad, a consecuencia de la denuncia de la organización Musulmans contra la Islamofòbia, una investigación vinculada a las declaraciones que Ortega Smith realizó en el marco del mismo mitin. Es por eso que Instrucción 4 valorará, una vez reciba el vídeo que ha solicitado a Tarkou, «la competencia territorial» y también si la investigación tiene que continuar adelante o no. También influirá «la condición de diputado» del dirigente de Vox, tal como precisa el líder de Watani de Reus.

Tarkou: «Ataca la convivencia»

Tarkou pone en valor, en declaraciones a este rotativo, «la relevancia que haya habido un juez que haya tenido el coraje para dar un impulso al procedimiento» y valora que «se trata de un delito de incitación al odio y a la violencia». El discurso de Ortega Smith «es condenable» y, por lo tanto, «la persona que pronuncia estas declaraciones tiene» que ser condenada porque «con su discurso, está atacando la convivencia y está generando conflictos. Es completamente una incitación al odio». «El ordenamiento jurídico, en su totalidad, lo que hace es velar siempre por la paz social, por la convivencia», añade Tarkou, que explica que «hay unas normas que se tienen que respetar y este señor también tiene que respetarlas».