Llorens se defiende de la querella de Rubio por calumnias y lamenta que «se debate en el juzgado y no en un pleno»

Dani Rubio (Ara Reus) y Marta Llorens (CUP) han prestado declaración esta mañana en el juzgado de instrucción número 4 de Reus por la querella que, en enero, Rubio presentó contra la cupaire por presuntos delitos de injurias y calumnias. El conflicto se origina en una rueda de prensa convocada por la CUP el 20 de diciembre en el Ayuntamiento de Reus y donde, tal como valoraba Rubio en aquel momento, Llorens «afirmó en hasta dos ocasiones, y cito textualmente, que tenía intereses personales, ocultos, con la empresa que actualmente hace el servicio de limpieza y de recogida de la basura», que es FCC. El trasfondo de todo es un enfrentamiento por el modelo de gestión de la basura. La cupaire ha defendido desde el primer momento no haber cometido ningún delito. El portavoz del grupo municipal de Ara Reus pide una indemnización de 15.000 euros y prisión. Las declaraciones se han tomado a cinco días de las elecciones municipales.

Llorens ha explicado hoy, a la salida del juzgado, que «nos encontramos aquí por una lucha que sabéis que para nosotros es primordial, la internalización del servicio de recogida de residuos y limpieza.» «Criticamos que no se pueda debatir en un plenario y que se tenga que llevar a los juzgados. Y eso, para nosotros, tiene una connotación de poca calidad democrática porque donde se tienen que hacer los debates políticos es en el Ayuntamiento y no en medio de un proceso judicial», ha añadido la portavoz del grupo municipal de la CUP, que ha apuntado que «lamentamos que no haya una confrontación política a la hora de, cada uno, valorar al modelo que cree legítimo. Para nosotros, es la internalización». En relación a la citación judicial, «nuestra defensa ha estado totalmente política porque, como grupo municipal, hemos llevado al plenario la lucha por la transparencia y, sobre todo, dentro del marco de la internalización de los servicios», ha dicho.

La CUP pedirá el sobreseimiento

El abogado de ella, Carles Perdiguero, ha concretado que «el juez no se ha pronunciado en relación a los 15.000 euros que se han pedido como medida cautelar». «Hoy han estado las dos declaraciones y, en los próximos días, pediremos el sobreseimiento de la causa porque entendemos que no tiene ningún tipo de trascendencia penal y que cualquier declaración en relación a este debate está amparado en la libertad de expresión y, por lo tanto, no tendría ningún sentido continuar con este procedimiento», ha concluido el letrado de Marta Llorens. La cupaire habría expresado, en su declaración, no haber tenido intención de vincular Rubio con ningún interés de naturaleza personal a FCC y habría apelado a la libertad de expresión.

A su vez, Rubio, impulsor de la querella, ha explicado que «hemos ratificado la denuncia y hemos manifestado ante el juez el posicionamiento que ya hicimos su día». «Las acusaciones son completamente falsas porque la competencia de la limpieza cuelga de Via Pública», ha añadido el portavoz del grupo de Ara Reus, que es concejal de Medio Ambiente y Ocupación. Rubio también ha detallado que «hicimos una convocatoria donde dijimos que, si la señora Llorens pedía perdón de manera pública, eso no tenía que ir además. Sin embargo, su actitud fue la de salir con una fotografía de un acto institucional donde hacíamos una firma de formación con FCC». «De convenios con diferentes empresas para hacer formaciones, tenemos centenares», ha añadido, y ha dicho que «ellos han querido mezclar de manera intencionada y provocarme un perjuicio a mí, que soy una persona pública que hago mi trabajo de una manera honesta».

Rubio: «No tengo competencia en Vía Pública»

Rubio ha insistido en que «ni yo ni mi partido tenemos competencia en el área de Vía Pública, que es quien lleva la limpieza.» «Entendemos que dentro de las discrepancias políticas puede haber debates pero, cuando se traspasa la línea roja y acaba en ataque personal, me he visto obligado a pedir auxilio a la justicia», ha añadido, ha dicho que «no tendré ni una coma de tolerancia con quien quiere atentar contra mi honorabilidad». Ara Reus pide 15.000 euros y Llorens «puede enfrentarse a penas de prisión. Si se acreditan, como nosotros creemos que están acreditadas, las declaraciones que realizó, también una indemnización por resarcir los daños morales del señor Rubio».