Judicial
Las defensas del caso Innova piden al juez que los dé más tiempo
Instrucción 3 amplía hasta septiembre el plazo para presentar escritos después de declarar abierto el juicio por la pieza principal y la 2
El TCU ratifica la condena en Prat y lo hará pagar 1,2 millones al Ayuntamiento
Las defensas de los acusados en la pieza principal y la 2 del caso Innova han solicitado al Juzgado de Instrucción número 3 de Reus más tiempo para presentar sus escritos, tal como detallan fuentes del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) al Diari Més. El magistrado declaró, mediancte un auto con fecha del pasado 7 de marzo, la apertura de juicio oral y los daba tres meses –el margen legalmente establecido– a partir de entonces para dar este paso. Instrucción 3 ha aceptado ahora la petición y, según precisan las mismas fuentes, ha activado un nuevo plazo que expirarà el 9 de septiembre.
Será a partir de entonces, una vez presentados los escritos de defensa, que estos se remitirán al órgano competente –muy probablemente la Audiencia de Tarragona– para que fije la fecha de juicio según agenda. Cerradas las diligències previas, el magistrado considera que hay indicios de delito contra ocho personas y apunta también, como responsables civiles, dos sociedades mercantiles. Recoge así las peticiones formuladas por la fiscalía y las acusaciones populares y particulares, que son el Ayuntamiento de Reus y los partidos Ara Reus y la CUP. La fase de instrucción de esta parte de Innova se ha alargado durante siete años.
Los investigados són el exdirector general de Innova, Josep Prat; el exdirector del CatSalut Carles Manté; el arquitecto Jordi Batesteza; el exalcalde de Reus, Lluís Miquel Pérez; la exdirectora económica y financera de Innova, Ester Ventura; la exsecretaria del holding, Natàlia Torrell; el exdirector de obras y proyectos, José Vicente Gómez; y el empresario Sergi Luqui. A todos ellos se los acusa de los presuntos delitos de prevaricación, malversación de fondos públicos, falsedad documental, tráfico de influencias, fraude en la Administración, blanqueo de capitales y organización criminal. La apertura de juicio también es contra las sociedades CMM Estratègies y Salut SL y BBATS Consulting SLP. También atendiendo a la petición de la fisscalia, el auto del 7 de marzo establecía el sobreseimiento de las actuaciones contra Sílvia Barberà.
La pieza principal y la segunda abordan el pago de facturas, presuntamente sin justificar, a Manté y Batesteza por asesorías en el marco de la construcció del nuevo Hospital Sant Joan y que habrían sido autorizadas por Prat. El auto de Instrucción 3 no establecía cantidades relativas a finanzas al asumir las que ya se han interpuesto a los acusados durante el curso del procedimiento.
Penas de prisión
La fiscalía pide para Prat, Batesteza y Pérez 10 años de prisión, además de la inhabilitación para ejercer cargo público durante 20 años y una multa de 200.000 euros. Para los otros cinco encausados, pide penas inferiores a los 10 años de prisión. En concepto de responsabilidad civil, solicita que se indemnice Innova con los 720.000 euros que se habrían pagado a Manté y los 186.400 de Batesteza a través de la empresa BBATS. Además, solicita que devuelvan las retribuciones y gastos de desplazamiento que no se correspondan con trabajos.