Un abogado denuncia a los líderes de Vox en los juzgados de Reus «por incitación al odio y a la violencia»

El abogado reusense Hilal Tarkou, a través de la Asociación de Ciudadanos por la Convivencia y el Desarrollo Watani, ha presentado hoy en los Juzgados de Reus un escrito de denuncia «contra el partido político Vox en la figura de sus dirigentes» y que apunta directamente al candidato a las elecciones del 10-N a Santiago Abascal e Iván Espinosa, subsecretario de relaciones internacionales de Vox y que también forma parte de la lista. A ambos les atribuye un supuesto delito de incitación al odio y a la violencia por unas declaraciones públicas en alusión al colectivo inmigrante.

En el escrito, que tiene fecha de registro de este mismo 6 de noviembre de 2019, Tarkou hace referencia a que «el señor Espinosa llega a manifestar públicamente en una entrevista emitida por Antena 3 a su programa Espejo Público que ‘un extranjero es tres veces más propenso a violar que un español'». «Un hecho, este, totalmente falso», precisa el abogado.

Por otra parte, la denuncia también toma como base el hecho de que «Santiago Abascal, al debate emitido por la 1 de TVE, dijo que ‘desde la Manada de San Fermín ha habido más de 100 manadas y el 70% de los que están imputados son extranjeros'».

Tarkou entèn que «estas manifestaciones son totalmente falsas y constituyen una manifiesta alarma social, atentan gravemente contra la dignidad de las personas extranjeras, atentan gravemente contra la convivencia, contra la paz social, incitan al odio, motivan y gritan a la conflictividad y al racismo».

Por eso, Watani ve estas declaraciones «altamente peligrosas y alarmistas» y considera que «reúnen todos y cada uno de los elementos subjetivos y objetivos que constituyen el delito de incitación al odio y a la violencia». Conducta, esta, que «encaja plenamente en el artículo 510 del Código Penal».

«No puede haber carta blanca»

En declaraciones en este rotativo, Hilal Tarkou lamenta que «manifestaciones como estas son una falta de responsabilidad que no puede quedar impune». «No puede haber carta blanca para atacar la convivencia y no atacar los derechos fundamentales de las personas. Y me parece totalmente indigno y fuera de lugar», añade.

El abogado recuerda que «las declaraciones se hicieron en cadenas generalistas que habrán atraído una importante audiencia, no son manifestaciones privadas ni en un ámbito de otros tipos. Son declaraciones que llegan a mucha gente y que son peligrosas». ¿«Si les hacemos caso, como tenemos 2 o 3 millones de inmigrantes, eso quiere decir que tenemos 2 o 3 millones de delincuentes en la calle»?, se pregunta, y pide que «la condición de aforado desaparezca en la próxima legislatura porque todo el mundo se tiene que responsabilizar de lo que dice y lo que hace».