El pleno de Reus adjudica a Valoriza la recogida de la basura por 11,7 millones al año

Con los votos del gobierno en solitario, el pleno de Reus acordó ayer adjudicar el servicio de la limpieza vial y la recogida de la basura ala UTE integrada por Valoriza Medioambiente i Romero Polo, con un presupuesto de 10.642.435 euros más IVA anuales, por un total de 10 años. Tal como concretó la concejala de Hacienda, Mariluz Caballero, Valoriza-Romero ha obtenido uno global de 75,078 puntos enla licitación, muy cerca de los 74,019 que ha registrado FCC, actual prestadora del servicio y la segunda de las dos ofertas que se presentaron al concurso. Ahora, una vez se produzca la notificación de adjudicación –la cual tendrá que pasar a formalización a fin de que la nueva contrata pueda entrar en vigor–, se activará un plazo de 15 días hábiles en que resulta posible recurrir la decisión del pleno ante el Tribunal Catalán de Contratos del Sector Público (TCCSP) o al registro del Ayuntamiento. Todo apunta que FCC dará el paso.

Caballero insistió ayer en que las dos propuestas formuladas al concurso se ceñían a las condiciones del pliego y que «habrían sido consideradas anormales las que se encontraran en tres supuestos: ofertas económicas con bajas superiores al 5% del presupuesto base, que hubieran obtenido 30 puntos o más en los criterios de juicios de valor y más de 8 puntos en los cuantificables de forma automática; en ningunade las ofertas concurre el último de los supuestos». PSC, CUP y Cs votaron en contra de la adjudicación y el ex de Cs y ahora concejal no adscrito Raúl Meléndez se abstuvo. La limpieza y recogida de la basura se corresponde con el lote 1 de los 4 que dan lugar a la contrata, valorada en unos 14 millones. El año 2019, según fuentes municipales, FCC recibió unos 11.093.000 euros IVA incluido. El nuevo contrato prevé unos 11.706.678, IVA incluido, el año y un mejor servicio».

En su intervención, Meléndez lamentó que «nadie ha quedado contento» y apuntó que «la empresa adjudicataria sólo ganará 206.000 euros el año con respecto al beneficio industrial, ante los 600.000 que pretendía ganar FCC». A su vez, al frente de Cs, la portavoz Débora García reclamó «haber podido ver los informes» pertinentes antes del pleno, y valoró que «el hecho de que a la licitación tan sólo hayan concurrido dos empresas es sintomático».

Desde la CUP, su portavoz Marta Llorens expresó que «nos plantaremos en el 2021 suponemos que con un nuevo servicio, si FCC no lo impugna, cosa que es muy probable» y recordaba «el periplo vivido hasta ahora» en el cual «hay que sumar un mal servicio, muchos incendios, la maquinaria obsoleta, las quejas de los trabajadores.» La del UTE Valoriza Medioambiente-Romero Polo «es una propuesta continuista y de mínimos», y donde «hemos perdido una oportunidad de coger la gobernanza de un porcentaje grandísimo del presupuesto», destacó Llorens, que apuntó que «pocas empresas» se reparten las contratos del ámbito de la limpieza por todo el territorio. Por su parte, el portavoz del PSC, Andreu Martín, subrayó que enla licitación «no se han ofrecido como mejora elementos que, para nosotros, son importantes», como «educadores ambientales y campañas de recogida selectiva». El socialista criticó que «únicamente dos empresas hayan presentado oferta al concurso», animó al gobierno a «barrer las dudas» en relación a las bajas temerarias y expresó que la formación «comparte la preocupación de los trabajadores» sobre si «será posible prestar el servicio en buenas condiciones». «Nosotros creemos que no se tiene que adjudicar el contrato a esta empresa y que tenemos que analizar qué ha fallado al proceso», acabó.

«No se dejará de ofrecer servicio»

En la segunda ronda, Caballero aseguró que «los informes han estado disponibles» y que «la mesa ha velado para que se cumpliera escrupulosamente todo el estudio económico que daba apoyo al pliego». «Las dos empresas presentadas han mejorado la estructura de costes que se planteaba», dijo, y apuntó que «el hecho de que Valoriza haya decidido reducir su beneficio industrial es una estrategia de la empresa», a la vez que añadió que «no es una preocupación que el servicio deje de prestarse» porque la contrata prevé la rescisión y sanción económica si eso pasara. Sobre la internalización del servicio, Caballero se dirigió a la CUP para decir que «no es viable económicamente» y, en relación a la recogida selectiva, apuntó que «no toda la responsabilidad se centra en el licitador». «Ningún tribunal ha inhabilitado las empresas para concurrir», precisó sobre la puntualización cupaire que ambas habrían recibido sanciones en otros municipios. A Martín, Caballero le contestó que «el pliego exige educadores de limpieza y campañas, y las empresas lo tienen que cumplir». De la temeridad de las ofertas, la concejala dijo que «nosotros somos más estrictos que la ley».

Los trabajadores que actualmente prestan el servicio acumulan semanas pidiendo que el contratose reponga y denunciando que tanto FCC como Valoriza-Romero incurrían en «bajas temerarias» y no se detendrán. UGT también había elaborado un documento donde denunciaba «puntos extraños» en la licitación de la basura. El pleno también acordó ayer adjudicar al Taller Baix Campel lote de la gestión de centros de reciclaje, por 273.871 euros anuales; y el de gestión de voluminosos, por 196.954 euros el año. Tradia Telecom se ocupará, por 37.800 euros, del lote de la integración tecnológica.