Reus: Archivada la pieza del caso Innova que investigaba presuntos pagos irregulares de Rellsa
También se sospechaba del Consejo Deportivo del Baix Camp pero el juez afirma que no se han encontrado indicios de delito
El CGPJ suspende el refuerzo del juzgado que se encarga del caso Innova
El juzgado de instrucción número 3 de Reus ha archivado provisionalmente la pieza separada 11 del caso Innova, que investigaba presuntos pagos irregulares de la empresa municipal Reus Esport i Lleure SU (Rellsa) y del Consejo Deportivo del Baix Camp, que depende del Consejo Comarcal. El origen de la pieza eran las dudas sobre las cuentas de Rellsa y de sospechas sobre actuaciones administrativas que habría hecho la compañía; así como la declaración de una trabajadora del Consejo Deportivo respecto de posibles pagos irregulares del ente. El magistrado Diego Álvarez de Juan ha apuntado en el auto que a pesar de las investigaciones hechas en el marco del caso Innova y del análisis de la documentación, no se han encontrado pruebas con que «permitan imputar nadie».
Al mismo tiempo, el juez también ha decidido que el Ayuntamiento de Reus y el partido político Ara Reus dejen de tener la condición de acusación particular y acusación popular respectivamente de esta pieza y de las piezas 3, 5, 9, 10, 11, 12, 13 y 14 del caso Innova. Según el instructor son «las que no ha habido actividad procesal significativa».
La pieza 11
La pieza 11 del caso Innova investigaba presuntos pagos irregulares de Rellsa y del Consejo Deportivo del Baix Camp. En el caso de la empresa municipal la fiscalía presentó una denuncia cerca «de una serie de conductas» presuntamente irregulares sobre «aspectos esenciales de la normativa vigente sobre contratación administrativa, subvenciones, acceso a puestos de trabajo públicos o retribuciones», que podrían haber derivado, en «arbitrariedad y desvío de poder y podrían haber causado un perjuicio patrimonial a la administración pública y a la misma Rellsa. Entre estos, se han analizado las aportaciones municipales al Reus Deportiu entre los años 2009 y 2011.
Por lo que respectaal Consejo Deportivo la investigación nace de la declaración testifical de una trabajadora del ente. La empleada expuso al juez que Rellsa había adjudicado al Consejo Deportivo y a Giravolt -empresa con el cual el consejo tendría «prestamismo laboral»- contratos de servicios que otras empresas ofrecían por precios más bajos. También denunció que se habrían hecho pagos ilegales a políticos, tanto en metálico como en forma de viajes para los cargos públicos como para sus parejas, así como contratos redactados una vez el servicio ya se estaba prestando y pagando.