Inicia el juicio contra los acusados de matar a una persona a patadas en Reus en 2023

La Audiencia de Tarragona ha empezado a juzgar este lunes a dos hombres acusados de matar otro el 29 de septiembre de 2023 en Reus. Según Fiscalia, los dos investigados propinaron varias patadas a la cabeza y al cuerpo de la víctima a raíz de una discusión producida durante un concierto en la plaza del Mercadal. La víctima, que estaba bajo los efectos del alcohol, murió la madrugada del 1 de octubre en el hospital por un choque hemorrágico secundario a politraumatismo.

El fiscal pide dieciséis años de prisión para cada uno de los procesados por un delito de asesinato con alevosía y una responsabilidad civil de 230.000 euros para los familiares del muerto. El juicio, con jurado popular, ha arrancado con las cuestiones previas y se alargará hasta el día 31.

La defensa de uno de los acusados solicita su absolución mientras que la otra el eximente de drogadicción. La acusación particular, que representa a los familiares, reclama veinte años de prisión por un delito de asesinato con alevosía y una indemnización de más de 137.000 euros.

Los hechos

Según el escrito de acusación del ministerio público, uno de los acusados mantuvo una disputa con la víctima en torno a las once de la noche del día 29 de septiembre de 2023 mientras se encontraban en un concierto en la plaza del Mercadal. Minutos después, los dos investigados golpearon a la víctima «con la intención de poner fin a su vida o bien siente conscientes de que podían causarle la muerte». «Le propinaron fuertes puntadas a la cabeza y al cuerpo cuando la víctima se encontraba en el suelo, presentando un nivel de 0,64 + -0,06 gramos por litro de alcohol en la sangre, que le impidió defenderse con condiciones de igualdad,» señala al fiscal.

A consecuencia de esta agresión, el hombre muerto, de 47 años, ingresó en el hospital Sant Joan con múltiples hematomas en el torso, en la espalda, en las partes blandas extracraneales, frontal y parietal derecho. Murió el día 1 de octubre a las 2.30 horas de la madrugada por un choque hemorrágico secundario a politraumatismo, según recoge el escrito acusatorio del ministerio fiscal.

Aparte, indica, uno de los procesados, con un grado de discapacidad del 70%, presenta un diagnóstico de trastorno por consumo de sustancias tóxicas (alcohol, cannabis, estimulantes, opiáceas, disolventes y ansiolíticos), psicosis reactiva en tóxicos y un trastorno inespecífico de la personalidad. Unas patologías, sostiene el fiscal, que alteraron «entre leve y moderadamente sus capacidades volitivas» en el momento de los hechos. Además, este mismo acusado está privado de libertad desde el 8 de octubre de 2023.

En la vista de este lunes, su abogado ha pedido en los miembros del jurado popular que tengan en cuenta que es huérfano desde los diez años y que «cayó al mundo de las drogas» desde muy joven, así como que se encuentra incapacitado judicialmente desde 2017, momento en que tiene su tutela una fundación. El letrado también ha solicitado que se valore que ha colaborado con la investigación policial y judicial «desde el primer momento». «Demostraremos que el día de los hechos tenía anuladas totalmente o parcialmente sus capacidades», ha dicho.

Por su parte, el abogado de oficio del otro acusado ha asegurado que su cliente no ha hecho nada y que no hay elementos para acusarlo. Por el contrario, la abogada de la acusación particular ha defendido que probarán que tenían “el ánimo de matar desde el principio” y que se aprovecharon del estado de embriaguez de la víctima cuando lo agredieron.

Petición de dieciséis años de prisión

Fiscalia pide dieciséis años de prisión por un delito de asesinato con alevosía para casa a uno de los investigados. También la prohibición de aproximarse a los tres hijos y a los hermanos de la víctima a una distancia inferior de 1.000 metros, así como comunicarse durante un periodo de 20 años. A la vez, hace la petición de siete años de libertad vigilada una vez ejecutada la pena de prisión y que paguen las costas procesales.

Con respecto a la responsabilidad civil, los acusados tendrán que pagar una indemnización conjunta y solidaria total de 230.000 euros. En concreto, 50.000 euros para los tres hijos del hombre muerto, 20.000 euros a su exmujer y 10.000 más a sus seis hermanos por el perjuicio moral causado.

En el caso de la acusación particular, su letrada pide penas de prisión de 20 años para cada uno de los dos acusados por el mismo delito de asesinato con alevosía y una responsabilidad civil, conjuntas y solidarias, de más de 137.000 euros. En cambio, una de las defensas solicita la absolución y el letrado del hombre con discapacidad y problemas con las drogas, ha pedido el eximente por drogadicción y subsidiariamente otros atenuantes, como el de confesión.

El juicio continuará este martes con las declaraciones de los primeros testigos. El viernes está previsto que lo hagan los procesados.