Diari Més

Conoce y entiende el Cas Inipro

Si eres de aquellos que no acaba de entender cómo, cuándo y porque nace el Caso Inipro, aquí te lo explicamos

El exgerente del Instituto Municipal de Servicios Sociales (IMSS) de Tarragona Antonio Muñoz saliendo de los juzgados después de declarar como investigado el 1 de febrero del 2016.

Conoce y entiende el Caso IniproACN

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El CasInipro parte de una denuncia de la CUP a la fiscalía, el año 2013, en qué se apuntaba que la empresa Inipro fue la adjudicataria de unos trabajos relacionados con servicios de ayuda y de integración de inmigrantes del Ayuntamiento de Tarragona el año 2010 y que estos se habrían prorrogado irregularmente los años 2011 y 2012. Según manifestó entonces, la CUP ve en el caso la comisión de los presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias y malversación. La formación justificó, en su momento, varias irregularidades para llevar|traer el caso a la fiscalía: la ausencia de motivos para la externalización del servicio teniendo en cuenta la existencia de personal propio del IMSS, la inexistencia de información relativa a las actividades desarrolladas por Inipro a Tarragona o del personal contratado. Además, apuntaba a la imposibilidad de realizar prórrogas en el contrato según el pliegue|pliego de cláusulas o que se hubiera superado el presupuesto máximo de licitación -unos 60.000 euros-, y que se destinaran hasta 260.000 euros en tres años.

Una auditoría del mismo IMSS señalaba en el 2011 que las prórrogas en la adjudicación no se efectuaron por|para los procedimientos previstos en la Ley de Contratos del Sector Público. En todo eso, también ciernen sombras sobre la adjudicación inicial del proyecto, materializada el año 2010. El consistorio, gobernado entonces por el PSC y ERC, licitó el servicio por la vía del procedimiento negociado sin publicidad, tal como permite la ley en casos de servicios que no superan los 60.000 euros. El IMSS habría invitado a tres empresas a presentar oferta, con el compromiso de adjudicar el servicio a la que presentara la mejor, según el pliego de condiciones. Una de las firmas renunció. Las otras dos eran Itinere i Inipro -con sede en Viladecans-, la cual se acabó adjudicando el servicio, con la particularidad de que la otra firma en discordia, Itinere, era a la vez una filial de Inipro.

Cronología de los hechos del Caso Inipro

https://cdn.knightlab.com/libs/timeline3/latest/embed/index.html?source=1CKu0QhcL6aA02GKtn1yh2AOp8lSrnjGD7VkvbZaCZWY&font=Default⟨=ca&initial_zoom=2&height=650

tracking