La plataforma Veu Ciudadana reitera la intervención de la policía judicial en el caso Jaume I

La plataforma vecinal VeuCiutadana reitera la necesidad de contar con la intervención de la policía judicial en la investigación del caso Jaume I. Así lo destacaba ayer su abogado, Ignacio Barroso, después de que el perito contratado por el Ayuntamiento para elaborar un contrainforme –que analizara el documento elaborado por un perito encargado por el juez que llevael caso– declarara al Juzgado de Instrucción número 3 de Tarragona. De hecho, el abogado aseguró que «el perito ha reconocido que no ha entrado a estudiar la cuestión de fondo dentro del tema de la construcción del parking». Así detallaba que «ha explicado que lo único que había hecho era el de describir los errores que contenía el informe pericial encargado por el juez a la hora de calcular los precios y los costes del equipamiento».

A la vez, subrayaba que «otra vez, ha quedado en evidencia que la aprobación inicial del proyecto del parking Jaume I no está». En este sentido, el abogado consideraba que «es un elemento clave para poder examinar el expediente que se envió al Ayuntamiento con la oferta de la plica y la aprobación de esta». Al reiterar esta carencia, Barroso cree que aquello imprescindible y necesario para la investigación de los hechos es «incluir la intervención de la plica judicial». Por este motivo, aseguró que «Veu Ciutadana no dejará de solicitarlo».

Desde la plataforma vecinal defendieron también que «mediante el contrainforme, el Ayuntamiento ha demostrado sus ganas de entorpecer y abortar la instrucción del caso». Así, recordaron que el consistorio solicitó al juez instructor que no declarara la causa como «compleja», hecho que «según el mandato legal, obligaríaa que la instrucción archivara el caso».

El juez alarga la instrucción

Hay que recordar que, hace un mes, el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Tarragona declaró de «carácter complejo» la instrucción la causa. Este hecho se tradujo en una ampliación del plazo de instrucción de hasta 18 meses a contar desde la fecha de exploración del plazo semestral fijado con que, en este caso, se agotaba este mes de junio. Así lo notificó mediante un auto el magistrado. Esta decisión se enmarca dentro de la modificación de la ley del Enjuiciamiento criminal, que entró en vigor el pasado diciembre, que limitaba a seis meses el tiempo máximo para terminar la investigación de un caso como el del Jaume I -que llegó a los juzgados a raíz de la denuncia de Veu Ciutadana.