ERC considera la propuesta de Santa Gadea un 'pelotazo' que puede arruinar Tarragona

El grupo de Esquerra Republicana de Cataluña en Tarragona denuncia la propuesta de que la empresa Santa Gadea realizó al consistorio tarraconense de construir la Anilla Mediterránea y gestionarla durante 40 años, «a cambio de hasta 152 millones de euros que tendría que pagar el Ayuntamiento a lo largo de este tiempo», según ha expuesto a Pau Ricomà en rueda de prensa este lunes. «¿Aqué cosas tendríamos que renunciar para pagar este canon durante 40 años?», se preguntan desde de ERC-MES-MDC. Sin embargo, Ricomà ha asegurado que «lo que es más importante es que la infraestrucuta sea eficiente y genere un retorno social paralos tarraconenses», haciendo referencia a que el grupo no está en contra de los Juegos, sino «de la generación de más deuda por la ciudad».

El Pleno Municipal aprobó estudiar la propuesta, aunque todavía no ha sido aceptada. Ricomà asegura que es un «pelotazo» y denuncia que «los equipamientos no son necesarios para los Juegos». De todos modos, la propuesta tiene que salir a exposición pública en los próximos días, periodo durante el cual se podrán presentar alegaciones.

La propuesta de que Santa Gadea ha realizado pasa por tres escenarios de inversión diferentes y dos tipologías de costes, según si se contabilizan los tres millones de eurps comprometidos por el Estado para construir la piscina olímpica o no. En primer lugar, la primera propuesta es la construcción de la piscina y la remodelación del pabellón de CampClar; la segunda añadiría la construcción de una ciudad del fútbol con 3 campos grandes y 2 de fútbol 7; y en último lugar|sitio, también se contemplaría la construcción de una residencia de deportistas. Los costes de las propuestas serían cubiertos por Gadea, pero el consistorio tendría que pagar un canon anual, de entre 80 y 152 millones de euros según la propuesta, durante 40 años.

«Si el proyecto sale adelante, el legado de los Juegos puede ser una enorme deuda para|por los tarraconenses de hasta 152 millones de euros», ha expuesto Ricomà. Desde el partido también aseguran que esta propuesta está relacionada con los 9 millones de euros que tendría que haber aportado el estado y que todavía no han sido recibidos. Es por eso que aseguran que «detrás de la propuesta de Santa Gadea hay alguien dispuesto a poner los 9 millones de euros in extremis, hacer de salvador de los Juegos y a cambio endeudarnos en 152 millones de euros». «Parece un plano B a la desesperada para salvar el presupuesto operativo de los Juegos», añade Ricomà.

Presentación de alegaciones

El grupo municipal de ERC-MES-MDC presentará varias alegaciones para rechazar la propuesta de Santa Gadea. En primer lugar, denunciará la duración de la concesión de 40 años «que podría no adecuarse al supuesto legal de concesión». También la inviabilidad económica del proyecto porque implicaría el Gimnástico de Tarragona con unos 700.000 euros el año porel uso de los campos de fútbol y de la residencia deportiva. La aceptación de la propuesta también supondría «superar el umbral máximo de endeudamiento del consistorio permitido por ley». El grupo también denunciará que «peligra la sostenibilidad del Patronato Municipal de Deportes», ya que el pabellón del Campo Claro es la infraestructura que aporta más beneficios a lo mismo.

La propuesta de Santa Gadea

Opciones:

1.- Construcción de una piscina y remodelación del pabellón de CampClar (pistas de paddle, etc).

2.- La del primer apartado más 3 campos de fútbol y 2 de fútbol 7.

3.- Las dos primeras más residencia de deportistas.

.tg {border-collapse:collapse;border-spacing:0;border-color:#aabcfe;} .tg td{font-family:Arial, sans-serif;font-size:14px;padding:10px 5px;border-style:solid;border-width:1px;overflow:hidden;word-break:normal;border-color:#aabcfe;color:#669;background-color:#e8edff;} .tg th{font-family:Arial, sans-serif;font-size:14px;font-weight:normal;padding:10px 5px;border-style:solid;border-width:1px;overflow:hidden;word-break:normal;border-color:#aabcfe;color:#039;background-color:#b9c9fe;} .tg .tg-mb3i{background-color:#D2E4FC;text-align:right;vertical-align:top} .tg .tg-lqy6{text-align:right;vertical-align:top} .tg .tg-yw4l{vertical-align:top} .tg .tg-6k2t{background-color:#D2E4FC;vertical-align:top} @media screen and (max-width: 767px) {.tg {width: auto !important;}.tg col {width: auto !important;}.tg-wrap {overflow-x: auto;-webkit-overflow-scrolling: touch;}}

• Las opciones se diferencian en función de si se contabilizan los tres millones comprometidos por el Estado para construir la piscina olímpica.

• Según explica ERC, la propuesta de Santa Gadea es cobrar el canon, independientemente de sí tiene o no beneficios para la gestión de los equipamientos.