Diari Més

El caso de presuntas coacciones de José Estrada se archiva definitivamente

La Audiencia de Tarragona ha desestimado el recurso de apelación del exmilitante de la CUP que había denunciado al padre de la actual concejala

Imagen de archivo de Toni Teixidó, quien denunció a José Estrada en enero de 2016.

El caso de presuntas coacciones de José Estrada se archiva definitivamenteCristina Aguilar

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El caso de que acusaba de presuntas coacciones a José Estrada, padre de la actual concejala de la CUP en el Ayuntamiento de Tarragona, Laia Estrada, ha quedado archivado definitivamente. La Audiencia provincial de Tarragona ha desestimado el recurso de apelación que había presentado el exmilitante de la CUP Toni Teixidó, quien denunció a José Estrada por «coacción» y «vulneración del derecho a la manifestación» por unos hechos ocurridos durante una asamblea del partido celebrada en mayo de 2014.

Los hechos se remontan a una asamblea de la CUP del año 2014, cuando la formación preparaba los comicios municipales. En aquella reunión, el denunciante cuestionó que Laia Estrada fuera la número 1 de la lista, cuando en una asamblea anterior había recibido un voto menos que otro militante, Oscar-Adrià Ibáñez. Presuntamente, José Estrada habría tildado «de imbécil» al denunciante, a la vez que lo tuvieron que sujetar para que no lo agrediera. Además, la querella relata que lo habría animado a bajar a la calle para que «pueda tocarte la cara». Después de los hechos, por una parte la asamblea votó y aprobó expulsar a Teixidó y otros cuatro militantes –entre ellos, el que había obtenido más votos que Estrada-. Todos los expulsados llevaron su caso a la Comisión de Garantías de la CUP, que resolvió que ninguna baja era correcta excepto la de Teixidó, por mostrar actitudes contrarias a la filosofía de la formación anticapitalista. En este caso, la Comisión dictaminó que la confección de las listas era correcta.

Teixidó llevó el caso al juzgado número 2 de Tarragona, órgano que investigó las presuntas coacciones. En septiembre de 2016, unos meses después de que esta investigación fuera filtrada a los medios de comunicación, el Juzgado de Instrucción número 1 determinó el caso como causa compleja, de manera que la investigación se alargó y continuó en el Juzgado de lo Penal. El 23 de noviembre de 2016, el Juzgado de Instrucción acordó archivar las causas. Teixidó, sin embargo, presentó un recurso de reforma subsidiario de apelación. El 20 de abril de 2017, el recurso de reforma se desestimó y, a continuación, se tramitó el recurso de apelación.

A partir de aquel momento, las actuaciones se elevaron al Audiencia provincial de Tarragona. Teixidó reclamaba revocar el archivamiento del caso y continuar con los interrogatorios a José Estrada. La Audiencia, sin embargo, ha fallado en favor del padre de la concejala. Según determina el auto, «los insultos y las posibles coacciones, que tendrían la consideración de falta por el momento de producirse, –entre mayo y diciembre de 2014 según el mismo escrito de la denuncia–, estarían prescritas –la denuncia se interpuso en enero de 2016–». Por otra parte, y con respecto a la posible comisión de un delito contra los hechos fundamentales del artículo 514.4 del Código Penal, la Audiencia declara que «no ha resultado debidamente justificada la existencia de esta infracción penal».

«No se aprecia que la actuación del sr. Estrada fuera la de impedir el ejercicio de ningún derecho fundamental, tratándose, como máximo, de un altercado o incidente mantenido con el sr. Teixidó,» cierra el auto de la Audiencia. Por este motivo, el juez de instrucción ha decidido no alargar más el proceso y desestimar el recurso de apelación.

tracking