La oposición rechaza que el pleno debata los Juegos y el Caso Inipro el mismo día

Los grupos de la oposición al Ayuntamiento no ven con buenos ojos que el alcalde Josep Fèlix Ballesteros haya convocado un pleno extraordinario sobre el Caso Inipro, en lo que está investigado, el mismo día que se celebrará un pleno monográfico dedicado a «evaluar económicamente» los Juegos Mediterráneos, así como su «impacto».

El portavoz del PDeCAT, Dídac Nadal cree, que la coincidencia de los dos plenos «es una cortina de humo» para tapar tanto el debate sobre la competición deportiva como del Caso Inipro. En la misma línea se expresa el portavoz de ERC, Pau Ricomà, que ve un intento del Ayuntamiento de «tapar» el pleno sobre los Juegos.

Después de que el pasado 12 de septiembre el juez cerrara la instrucción del Caso Inipro, la CUP, que destapó el caso a raíz de una denuncia y ejerce como acusación popular en la causa, preguntará este viernes directamente a Ballesteros sobre las «incógnitas» que, según la portavoz cupaire Laia Estrada todavía quedan para resolver. «Si le das importancia al pleno no lo pones el mismo día que el pleno de los juegos, añade. El Ayuntamiento ha convocado mañana un pleno extraordinario con un único punto del día: La «situación procesal y política del alcalde en relación al caso Inipro», donde Ballesteros y la concejala de Festes, Begoña Floria, figuran entre los 15 investigados. El juez cree que el alcalde podría haber cometido hasta ocho delitos como prevaricación, tráfico de influencias y falsetat documental, entre otros, relacionados con la contratación de la empresa Inipro.

«Si el alcalde no ha proporcionado explicaciones al juzgado no lo hará en un pleno. Tenemos poca confianza en desvanecer las incógnitas del caso», mantiene Estrada que tiene, no obstante, claro las cuestiones que le quiere plantear. «Queremos saber porque en su día, cuando ya se sabía que el caso salía adelante, no depuró responsabilidades políticas en las personas imputadas», señala la concejala de la CUP. Durante la investigación dimitieron Gustavo Cuadrado y Antonio Muñóz, este último gerente del Instituto Municipal de Servicios Social, empresa que habría contratado Inipro de manera irregular los años 2011 y 2012, según la investigación. El mismo Ballesteros presentó su dimisión, pero el PSC no la aceptó.

A diferencia del pleno de Inipro, el alcalde sí estaba obligado a convocar la sesión sobre los Juegos, ya que toda la oposición, a excepción del PP y Ciutadans, registraron formalmente esta petición la semana passsada.

Ciutadans se atribuye el mérito

El portavoz de Ciudadanos, Rubén Viñuales se apropiaba este lunes el mérito de la convocatoria del pleno de Inpiro. «La mejor forma de hacer oposición es obligar al alcalde a dar explicaciones públicas ante la ciudadanía», añadía. Viñuales apeló a «la lealtad institucional del alcalde con los ciudadanos» y añadió que «tiene que estar preparado para responder a todas y cada una de las preguntas de los grupos municipales». En este sentido, Viñuales dijo que «la labor de oposición tiene que ejercerse de forma útil y no sólo a fuerza de titulares o declaraciones inútiles.

Desde el PDeCAT se muestran menos optimistas. Nadal asegura que el auto del juez «es muy grave» y coincide con la CUP cuando asegura que, de la sesión del viernes, no cree que salga «ningún dato relevante». Nadal también desconfía de las conclusiones del pleno de los Juegos.