Un juez no ve base para no proclamar el resultado de las elecciones de los Mossos

Un juez ha advertido a la Mesa Electoral Coordinadora de las elecciones sindicales en los Mossos d'Esquadra que no existe ninguna medida judicial que impida proclamar los resultados, porque su decisión de impedir contabilizar el voto por correo no implica la suspensión del proceso.

En una providencia, a la que ha tenido acceso Efe, el titular del juzgado de instrucción número 2 de Tarragona subraya que la única «responsable» que se haya suspendido el procedimiento de proclamación de los resultados de las elecciones sindicales en los Mossos d'Esquadra, del pasado 11 de marzo, es la Mesa Electoral.

Por este motivo, el sindicato USPAC, que ganó las elecciones contando únicamente el voto presencial, ha exigido a la Mesa Electoral Coordinadora y a la Subdirectora General de Recursos Humanos de la consejería de Interior que validen definitivamente el escrutinio y proclamen los resultados.

La Mesa anunció al juez lunes pasado, 18 de marzo, que había suspendido el procedimiento electoral, incluyendo el escrutinio global y la atribución de los resultados a las candidaturas, «mientras la autoridad judicial no disponga otra cosa».

Un juez de Barcelona acordó antes de las elecciones sindicales, celebradas el pasado 11 de marzo, contabilizar los votos por correo por separado de los presenciales, ante las sospechas que en algunos casos se empezaron a tramitar los avales antes de la convocatoria de los comicios, sin el aval de la Mesa Electoral.

Posteriormente, el juez de Tarragona ordenó que no se contabilizaran los votos por correo, para «salvaguardar la integridad del proceso electoral», de manera que no se viera afectado por una «posible nulidad del voto por correo».

En su último escrito, el juez de Tarragona subraya que su decisión cautelar de no contabilizar el voto por correo no tiene incidencia con respecto al voto presencial ni del resto del procedimiento electoral y por supuesto no suspende este procedimiento, ya que no afecta «ni al escrutinio ni a la proclamación de electos».

«La autoridad judicial nunca ha dispuesto ni acordado la suspensión del procedimiento electoral, por lo que la decisión de suspenderlo es exclusiva de la Mesa Electoral Coordinadora», expone al juez.

El magistrado insiste en su escrito en que la Mesa está el «única responsable» de la suspensión del proceso, si bien le reprocha que no puede hacer depender de una decisión judicial «la continuación del procedimiento», ya que no existe una medida judicial que lo suspenda, por lo que «indudablemente» tampoco podrá haber una que ordene reanudarlo.

El escrutinio del voto presencial dio tumbó la actual composición en el Consejo de la Policía, ya que la victoria fue para el sindicato USPAC, que hasta ahora tenía un solo representante, y que obtuvo 2.191 apoyos, seguido del CME-Trisindical, con 2.087 sufragios, y del hasta ahora sindicato mayoritario, el SAP-FEPOL, con 2.054 votos.

No obstante, si se contabilizan los votos por correo, el SAP-FEPOL recuperaría la primera plaza.

Ante el actual bloqueo, USPAC ha denunciado que la Dirección General de la Policía ha intentado paralizar el proceso electoral para que el sindicato mayoritario pueda mantener «sine die» a sus actuales representantes.