«Faltan policías nacionales y guardias civiles en Cataluña»

—¿Por qué dice que peligra la gratuidad de la Ap-7 si gobierna al PSOE?

—La Generalitat está renovando el peaje de la C-32. Siempre se inventan excusas muy loables. El PSOE siempre han hecho anuncios diciendo que pondrán más peajes. Mucho me temo que se perpetúen.

—¿El PP estaba en contra del proyecto de las redes cerradas?

—No, pero se tiene que hacer bien. La electricidad la pagamos entre todos. Si quieres poner dinero en una parte del sector eléctrico, lo tiene que pagar el resto. Zapatero subió la luz a las familias y a las empresas un 70%. Sánchez lo ha subido un 24%. En las reformas eléctricas tienes que ir con mucho cuidado porque hablamos de miles de millones. Nosotrps hemos sido a favor de las redes cerradas y tenemos que encontrar la manera que no afecte a los cumplimientos de los objetivos climáticos, la factura de la luz en las pymes y familias y que garantice la calidad del servicio.

—¿Cómo pretende el PP ampliar la presencia del Estado en Cataluña?

—No escondiéndonos. Mejorando las instalaciones, las condiciones, garantizando que la gente no se vea presionada por el clima antidemocrático que nos impone el nacionalismo. Hablo de jueces y fiscales, por ejemplo.

–¿­Faltan efectivos de Policía Nacional y Guardia Civil?

—Faltan efectivos, coordinación, garantizar que un español tenga los mismos derechos vaya donde vaya, que la Generalitat se gaste el dinero en aquello que se tiene que gastar y no en mossos partidistas. Que los espacios públicos sean respetados, de todos.

—¿Es necesaria una ley para que la Policía Nacional y la Guardia Civil prevalezcan por encima de los Mossos?

—Es lo que pasa en todos los países de Europa. Siempre tiene que haber algún líder que coordine las cuestiones. Y como ha habido deslealtad desde los mandos políticos de mossos, la mejor manera de garantizar que las cosas funcionen es coordinar, hacer que se cumpla la ley.

—¿Hubo deslealtad?

—Hubo una serie de operativas, todo lo que pasó en el 2017, que afectan a la seguridad de los catalanes y los españoles.

—Se está celebrando el juicio contra los líderes del proceso, todavía no se ha resuelto cuál fue el papel de los mossos...

—Hay cosas donde no se necesita un juicio. Los cuerpos de seguridad del Estado en España y Europa tienen que ir bien coordinados. Cuando hay mecanismos que evitan que la coordinación sea efectiva tienes que actuar y aplicar la ley. Los mossos no están al servicio de los independentistas y del señor de Waterloo, sino al servicio de todos.

—¿Esta propuesta es sólo para Cataluña?

—Para todo el mundo.

—Entonces, en el País Vasco, ¿la Ertzaintza tendría que estar por debajo de la Policía Nacional?

—Y en Extremadura, y en todas partes. Todos tienen que estar supeditados a la ley y coordinados, prestando servicio a todos los españoles. Los ertzainas también nos tienen que servir a los tarraconenses, o las policías de otros lugares autonómicas. Las policías locales también están al servicio de la ley no de su alcalde o presidente autonómico, evidentemente.

—¿Descarta ilegalizar a cualquier partido independentista?

—En España no son ilegales. Lo que no es legal es atizar el odio, la violencia, el boicot de actos. Tenemos que acabar con la pedagogía del odio.

—La gente entiende que no se puedan sentar a dialogar, tanto unos como los otros, cuando los gobiernos del PP y PSOE negociaban con ETA cuando mataba?

—No es cierto.

—Todos los gobiernos negociaron con ETA.

—No es cierto. Nosotros hicimos reformas: políticas financieras, de comunicación para acabar con la banda terrorista ETA y así lo hicimos con colaboración internacional.

—Pero sí que hubo diálogo.

—Es que con los terroristas no se dialoga, o se disuelven o se les disuelve. Esto es aquí y en todas partes.

—No cree que a la gente le cuesta entender que no puedan sentársese a hablar en un clima sin violencia, sin muertes?

—¿Y cree que podemos hablar con todo el mundo que se salte la ley? ¿Con las mafias que trafican con personas tenemos que hablar? Yo creo que no. ¿Y por qué con la gente que quiere suspender la Constitución y el Estatuto tenemos que hablar? No lo entiendo. Ya hablamos, tenemos el Parlamento y el Congreso y hablamos mucho. Y los ciudadanos votan mucho y escogen los partidos que quieren.

—Seguro que usted tiene amigos o conocidos independentistas. ¿Qué siente cuando se les compara con ETA?

—Veo que ERC contribuye a las elecciones con ETA. Me decepciona, me duele y creo que es profundamente antidemocrático. Cuando he visto que la antigua convergencia le ha abierto el Parlamento y el Gobierno a Otegui, he roto sentimentalmente con ellos. No me puedes justificar gente que mató a dos concejales compañeros míos aquí en Cataluña.

—El PP quiere derogar la Ley de memoria Histórica. ¿No cree que es legítimo que los familiares quieran recuperar los restos de sus seres amados?

—Es ilegítimo que se quiera utilizar el pasado como arma arrojadiza. ¿El PSOE ha gobernado 20 años, también son culpables o sólo el PP? ¿Sólo sacamos el pasado para atizar los odios y los resentimientos? Tenemos que respetar la historia y hacer lo máximo posible para que no se vuelva a repetir. Pero no tenemos que decir que algunos eran malos y otros bonos, es antidemocrático. Los que hablan de memoria histórica buscan romper la concordia y el espíritu de la transición.

—¿Cómo funcionaría la Alta Inspección que propone el PP para evitar el «adoctrinamiento» en las escuelas?

—Cómo marca la ley. Un profesor o director que se salta la ley y vulnera los derechos de los niños no puede ejercer un cargo. Aquí, y en toda Europa. Una pobre familia que quiere escoger la lengua que quiere por|para la educación de sus hijos se tiene que enfrentar a todo el aparato administrativo de la Generalitat de 40.000 millones de euros de presupuesto. Es una barbaridad y se tiene que acabar.