'El Decreto de control felino sin contar con las entidades, fue un error', según Sandra Ramos
Los partidos destacaron la necesidad de aplicar la Ordenanza de Protección
Imagen de los participantes de las diferentes formaciones políticas en el ICAT.
Siete de los partidos políticos que contribuyen a las Elecciones Municipales, en la ciudad de Tarragona, debatieron este jueves 9 de mayo sobre las propuestas de políticas públicas en materia de bienestar y protección animal. Fue organizado por la Sección de Derecho Animal al Colegio de Abogados de Tarragona. El debate estuvo muy centrado en el proyecto de control de gatos después del polémico decreto 2019/2801 sobre la gestión de las colonias de gatos que «fue elaborado unilateralmente por los técnicos del ayuntamiento y es contraria a la gestión ética de los animales» según apuntaban las asociaciones felinas de la ciudad.
Sandra Ramos García (PSC) admitió que «fue un error elaborar este decreto sin tener en cuenta la importancia de las colonias en la ciudad y hacerlo de espalda a las entidades» y apuntó que esperan poder dedicar más recursos para el proyecto.
Sonia Ors de Ciutadans rebatió esta postura recordando los 12 años del Gobierno del PSC al frente del Ayuntamiento. Ors destacó la necesidad de poder aplicar de manera real una ordenanza que consideró «muy buena porque se hizo con las asociaciones y abogados especialistas en derecho animal» pero consideró que es una ordenanza sobre la que la Guardia Urbana no está formada sobre su contenido. También quiso recordar que el proyecto del control ético de las palomas con pienso esterilizante está parado por parte del Consistorio.
«Por su parte, Sergi Albarrán (ERC) insistió en que el Ayuntamiento tiene que recuperar la confianza en que las asociaciones han perdido en este ayuntamiento»» y remarcó que «hay» que pasar en la acción de manera urgente con una voluntad real de aplicar al ordenanza». Elvira Vidal (Juntos por Cataluña) preguntó «no nos podemos sentar a hablar con las entidades antes de aprobar una cosa unilateralmente» en referencia al polémico decreto y propuso realizar programas educativos a las escuelas. Inés Solé (CUP) afirmó que aunque la Ordenanza es buena «a día de hoy es todo papel mojado y este documento no nos sirve de nada si no se aplica».
Carla Aguilar (en Comú Podem) realizó varias propuestas como la mejora del Centro de Acogida de animales y la importancia de impulsar campañas para fomentar la adopción. Apuntó la necesidad de que se promueva una tenencia responsable y creó espacios habilitados para los animales en la ciudad.