El gobierno lleva al pleno multar FCC con 60.101 euros por infracciones

El plenario debatirá hoy una propuesta por sancionar económicamente a Fomento de Construcciones y Contratas SA, (FCC) con una multa de 60.101,21 euros por haber cometido una serie de irregularidades en la descarga de residuos en las instalaciones del Servicio de Incineración de Residuos Urbanos S. A. (SIRUSA).

Concretamente, se trata de residuos no aptos para ser tratados por la incineradora, la cual sólo se encarga de los residuos procedentes de la fracción resto.

Según se expone en el expediente sancionador, SIRUSA, después de detectar «incrementos de emisiones que distorsionan el funcionamiento de la planta y que no son coherentes a la tipología de residuos que reciben habitualmente», y por lo tanto, «haber iniciado una serie de controles en algunos camiones», comunicó al departamento de Limpieza Pública que el día 16 de febrero se asomaba «al cementerio de descarga de residuos, materiales no admitidos por nuestro reglamento de explotación ni por nuestra autorización ambiental, como colchones, pinturas y madera».

En el contrato vigente con Fomento, se remarca que «la valoración y eliminación de residuos urbanos del centro de reciclaje son a cargo de FCC», y que a la inceneradora sólo se pueden llevar|traer «los residuos de los contenedores de la vía pública destinados en la recepción de fracción resto».

A propósito de eso, cinco días antes, el 11 de febrero, SIRUSA comunicó al Ayuntamiento de Tarragona que había iniciado un control con cámaras de seguridad porque habían detectado descargas de residuos que no eran aptos para la incinderadora, información que el Ayuntamiento trasladó automáticamente a FCC para que actuara en consecuencia.

Al tratarse de una falta muy grave, como es el cometido, «la incorrecta valorización de los residuos», la sanción es de entre 60.101,21 a 300.506,05 euros, y se decidió aplicar la cantidad mínima, ya que se trataba de la primera vez que pasaba.

La concejala de la CUP en el Ayuntamiento, Laia Estrada, califica de «irrisoria» la multa con la cual se propone sancionar a FCC, al tratarse de una infracción muy grave y «de la empresa externa que más dinero costa a los ciudadanos». Hay que recordar que el contrato de FCC supera los 20 millones de euros.

En declaraciones en Diari Més, Estrada asegura que en su día la CUP ya pidió una fiscalización del servicio de FCC, es decir, un mayor control en el trabajo que llevaban a cabo. La CUP pidió reiteradamente auditorías de servicio a Fomento, ya que, hasta el momento, sólo se habían hecho auditorías financieras, que por ley son obligatorias.

Finalmente, en el 2017 se destinaron 28.000 euros de los presupuestos a encomendar auditorías de servicio. Según Estrada, «nos enteramos de casualidad, a finales de 2018, de que aquella auditoría se había hecho, que el resultado no cuadraba, y que habían encomendado otra».

«De esta segunda auditoría ya no tuvimos conocimiento hasta enero de 2019, cuando nos la facilitan, y en la cual se pone de relieve que había incumplimientos graves, como que no se estaba fiscalizando correctamente o que se tenía que incorporar mejor el GPS, etc. añade Estrada.

Concretamente, el informe técnico detectó hasta ocho incumplimientos muy graves y uno grave. En caso de incoarse todos los incumplimientos, la sanción mínima sería de medio millón de euros mientras que la máxima de 2,5 millones.

Estrada encuentra «sorprendiendo» que, después de un informe, que plasma que ha habido ocho infracciones graves, sólo se multe con 60.000 euros. Se entiende que FCC presentó alegaciones durante el periodo correspondiente y no se acabaron considerando todas las infracciones.

La concejala cupaire critica también que es considerara que la sanción tenía que ser la mínima posible para ser la primera vez que se infringía la normativa, «cuando se trata de un contrato que fecha de 2002, que lo has prorrogado con el doble de cantidad económica y de duración hasta el 2023, y resulta que, hasta el 2019, no tienes una auditoría de cumplimiento de servicio.

Qué pena que sea la primera vez que lo tenemos que sancionar. Quizás si hubiéramos empezado a fiscalizar esta empresa como tocaba desde el principio, tendríamos una situación bastante diferente».

Además de esta sanción en FCC, al pleno de mañana también se debatirá una modificación de la concesión a Fomento, de la cual Estrada critica que «no contempla ninguna de las medidas que facilitarían una mayor fiscalización de este contrato. «Evidentemente no podemos votar en contra, se tiene que votar a favor de que se sancione pero es triste que un contrato que nos cuesta más de 20 millones de euros cada año solo estés fiscalizado en su inicio por dos personas y, cuando se jubiló una de estas dos, pasara a estar fiscalizado y controlado por una suela», reconoce Estrada.

La regidora de la Candidatura de Unidad Popular al Ayuntamiento también muestra su descontento con el hecho que, cuando el diciembre de 2018, se empezó a tratar el tema de poder modificar el contrato con la empresa FCC, «algunas de las propuestas que se hicieron para mejorar la fiscalización y el seguimiento del cumplimiento del contrato, no se incorporaron porque Fomento no estuvo de acuerdo».