El presupuesto del Instituto de Servicios Sociales de Tarragona se congela a pesar de la pandemia

El gobierno de ERC y En ComúPodemen el Ayuntamiento de Tarragona ha apostado por congelar la aportación al presupuesto del Instituto de Servicios Sociales (IMSS) a pesar de los efectos de la pandemia de la covid-19 sobre los colectivos más vulnerables, y ha decidido reducirla al Patronato de Turismo, dos decisiones que han generado fuertes críticas de los grupos municipales en la oposición. Por otra parte, el consistorio ha creído conveniente aumentar en 290.000 la aportación al Patronato Municipal de Deportes de Tarragona (PMET) para hacer frente a la reducción de ingresos por la caída de usuarios durante el 2020. De esta manera, en los diferentes consejos municipales se ha aprobado que el presupuesto total del IMSS se mantiene en 11.296.106,59 euros, el del Patronato de Turismo en 1.184.800 euros y el del PMET en 5.106.238,50 euros.

Los grupos municipales de Ciutadans, el Partit Popular, el PSC y la CUP se han mostrado muy críticos con el hecho de que en tiempo de pandemia no se aumente la aportación municipal a los servicios sociales de la ciudad, mientras que los mismos, excepto las anticapitalistas, han lamentado también una reducción de la aportación en el área de Turismo, un sector muy castigado también por la crisis sanitaria de la covid-19.

Sandra Ramos, portavoz del Partido Socialista, explica que su formación se abstuvo en la aprobación de los presupuestos del PMET, pero votaron en contra en los del Patronato de Turismo y los del IMSS. «No aumentan el presupuesto de servicios sociales en un momento como este y además reducen la aportación al Turismo cuando este es uno de los grandes motores de la ciudad», lamentaba Ramos, que recordaba que «llevamos desde el año pasado sin gerente, ha sidoel peor año a nivel turístico por la pandemia, con el cambio de concejala en pleno verano, sin ir a Fitur y llegando una campaña tarde y mal, mientras que otros emplazamientos, como las Terres de l'Ebre, han sabido aprovechar el turismo de interior». Finalmente, Ramos lamenta que «todo tiene que ver con lo mismo, con la no capacidad de planificar ni saber donde van».

Por su parte, Rubén Viñuales, portavoz de Ciutadans, remarcaba en primer lugar que «los presupuestos de los entes municipales tienen que tener una relación con el presupuesto general del Ayuntamiento, cosa que no tenemos porque no existe, pero entonces quieren que valoremos los aumentos y reducciones en partidas de los organismos. Es absurdo e insultante a la inteligencia». Viñuales, que explica que su formación se abstuvo en los tres consejos, defensa que «nunca reduciría la aportación en turismo, ya que tiene que ser, junto con el comercio, aquello que diferencie nuestra ciudad. Y en el caso de mantenerla a los servicios sociales en la situación en que estamos demuestra que hay que no son tan de izquierdas y hacen más políticas de izquierdas».

El Partit Popular votó en contra de los presupuestos del Patronato de Turismo y se abstuvo en los del PMET y el IMSS. «Creemos que la reducción de la aportación al Patronato de Turismo denota claramente que el actual equipo de gobierno no tiene entre sus prioridades ayudar a este sector ni la apuesta de Tarragona como ciudad turística», defensa José Luis Martín, portavoz de los populares. Por otra parte, lamenta que el del IMSS y el del PMET «son presupuestos sin ningún proyecto» y califica «preocupante» que todavía no dispongan de un borrador de los presupuestos generales del Ayuntamiento para poder valorarlos en conjunto.

La CUP por su parte, no pudo asistir a las votaciones de los presupuestos del PMET ni del Patronato de Turismo por incompatibilidad horaria. Con respecto al IMSS, la portavoz anticapitalista, Laia Estrada, explica que votaron en contra. La cupaire se muestra muy crítica con el hecho de que el gobierno haya congelado la aportación. «El ayuntamiento tendría que destinar una mayor aportación al IMSS en este contexto de crisis terrible en el que estamos entrando», defendía Estrada. Además, consideraba «muy grave» que la partida de ayudas de urgencia «que es la más importante porque permite hacer frente a las situaciones más sobrevenidas de gente vulnerable, no sólo no se mantiene, sino que se reduce notablemente. El año 2020 esta partida estaba presupuestada en 400.000 euros, y se acabaron destinando 700.000. Ahora esta partida no llega ni a los 250.000 euros».

Finalmente, Junts per Tarragona votó a favor en las tres aprobaciones de presupuestos. La concejala Cristina Guzmán, por su parte, celebra que «el presupuesto de servicios sociales recoja diversas de las propuestas realizadas desde Junts, como es el incremento de las subvenciones a determinadas entidades sociales de la ciudad y el aumento dirigido al Servicio de Atención Domiciliaria (SAD). Lamentamos, sin embargo, que la partida de ayudas quede coja, una situación que esperamos que se solucione con el remanente o con la inyección presupuestaria procedente del gobierno español que tendría que llegar lo antes posible». Además, Guzmán cree «imprescindible que los presupuestos municipales garanticen un incremento del apoyo económico a todas las entidades de la ciudad que atienden colectivos vulnerables».

Por otra parte, la concejala Elvira Vidal, también de Junts per Tarragona, defendía que «es imprescindible activar, lo antes posible, acciones inmediatas para dar apoyo y acompañar el turismo, uno de los sectores más afectados por la crisis. Hace falta establecer de manera urgente los objetivos de promoción turística y centrar el interés en el turismo de proximidad. También es necesario ir más allá, en el presupuesto echamos de menos partidas destinadas a la apuesta por un turismo accesible y seguro, así como el fomento en el sector de los campings».