El juez acepta el Ayuntamiento de Tarragona como acusación particular en el caso Jaume I

El juzgado de instrucción número 3 de Tarragona ha aceptado la personación del Ayuntamiento de Tarragona como acusación particular en la causa penal del caso Jaume I, la trama de presunta corrupción en el consistorio tarraconense en la construcción del aparcamiento inteligente en la Parte Alta de la ciudad. Hace 13 años que el proyecto, que estaba previsto que costara 4 millones de euros y acabó costando más de 30, fue paralizado y que acabó en manos del juzgado. Hoy por hoy, sin embargo, todavía no se ha investigado ninguna de las personas implicadas. Todo provocó un importante endeudamiento en el Ayuntamiento de Tarragona, que hasta más allá del 2040 tendrá que pagar un millón de euros anuales para hacer frente a los créditos que se pidieron en su momento para tapar el agujero.

El segundo teniente de alcalde del Ayuntamiento de Tarragona, Jordi Fortuny, explica que «nosotros ya nos presentamos para ser acusación particular en el caso, y ahora ha sido aceptado». Fortuny celebró que «estamos batallando y defendiendo todos aquellos asuntos que preocupan a los tarraconenses», y añadió que «no dejamos ningún flequillo sin intentar defender los intereses de los ciudadanos». El político del gobierno municipal, que lamenta la lentitud del proceso judicial en cuestión, del cual dice, sin embargo, que «no lo dejamos pasar por alto», asegura que el caso está en manos de los servicios jurídicos del Ayuntamiento. Aunque en los presupuestos municipales de este año se aprobó una partida de 20.000 euros a fin de que el consistorio contratara un bufete penalista para que realizara esta petición de personarse como a acusación particular, Fortuny reconoce que finalmente no ha sido así, y que son los abogados de la casa los que lo tienen entre las manos. En este sentido, serán estos juristas municipales los que empezarán a trabajar ahora en el escrito de acusación por parte del Ayuntamiento de Tarragona. Con todo, el segundo teniente de alcalde asegura que estos 20.000 euros presupuestados sirven para sufragar los costes derivados de todo el procedimiento.

Fue el mismo 2008, cuando el proyecto se paralizó, que el caso llegó a manos de los juzgados cerca que la mala gestión acreditara un gasto ocho veces superior a la prevista. De hecho, ocho años después, en el 2016, el perito Xavier Vives presentó el informe sobre el parking Jaume I que solicitó el juez del Juzgado de Instrucción número 3 anteel magistrado. El documento Vivas puso de manifiesto que faltaban 19 millones de euros por justificar –de los 30 millones que costó–, sólo pudo confirmar 11.

Por su parte, el grupo municipal de la CUP celebró, por su parte, la firmeza de la resolución que admite el Ayuntamiento de Tarragona como acusación particular en la causa penal del caso del parking Jaume I. En un comunicado, las anticapitalistas consideraban que «el Ayuntamiento tiene que ser proactivo ante cualquier indicio de posible corrupción en este caso». Asimismo, recordaban que «este era uno de los compromisos del gobierno municipal con la CUP para la aprobación de los presupuestos municipales 2021 y que había quedado fuera de los presupuestos 2020».

Posible salida al espacio

Con todo, Fortuny asegura que el Ayuntamiento trabaja para dar salida en el espacio donde se empezó a construir el polémico aparcamiento y que durante todos estos años ha estado sin uso. «Se podrá hacer algo a corto plazo, en su momento ya lo comunicaremos, pero pronto podremos dar salida al espacio», defiende al segundo teniente de alcalde, que lamenta al mismo tiempo la lentitud de los trámites a seguir para encontrar una uso definitivo en el equipamiento de la Parte Alta.